készpénz forgalom korlátozása

[pimpa1]

Sziasztok! Ez 2009. törvénymódosításban olvastam. Nem igazán értem. Beszéljünk róla!! Pimpa

KÉSZPÉNZFORGALOM KORLÁTOZÁSA

Az adózás rendjéről szóló törvény 172 §-a – többek között – az alábbiakkal egészül ki:

„Ha a jogszabály alapján bankszámlanyitásra kötelezett adózók között megkötött ügyletek vonatkozásában az ügyleti ellenérték megfizetése 250 ezer forint összeget meghaladóan bankjegy (érme) átadásával történik, a kifizetés teljesítőjére az adóhatóság ügyletenként, a 250 ezer forint összeghatárt túllépő kifizetés értékének 20%-ával megegyező összegű mulasztási bírságot szab ki. Az egy ügylethez tartozó kifizetéseket e szabály alkalmazásakor össze kell számítani. Amennyiben az ügyfelet folyamatos teljesítésű, minimum egy havi teljesítési időtartamra kell a kifizetéseket összeszámítani.”

FONTOS TUDNI:
- A fenti rendelkezés 2009. február 1-jétől lép hatályba.
- A részletfizetés, az „összetartozó” termék részenkénti kifizetése egy ügyletnek minősül. Pl. előleg számla majd végszámla ez így egy ügylet.
- Egy ügylet továbbá pl. a nagykereskedőtől történő vásárlás, ha a kiállított számlák sorszáma folyamatos. Ebben az esetben érzékelhető időnek kell eltelnie a beszerzések között akkor nem egy ügylet. Pl 102-es sorszám majd még aznap 115-ös sorszám ez már nem egy ügylet.
- A kézpénzforgalom visszaszorításának célja, hogy valamennyi tranzakció nyomot hagyjon a bankszámlán.

[validitas]

Szia Pimpa!

Beszéljünk róla, rendben. De mit nem értesz? Üdv: Böbe

[june1]

Szia!

Amint írja, a készpénz forgalmat szeretné visszaszorítani, és 250e Ft-ban határozta meg azt az összeget, ami fölött csak átutalással lehet fizetni. Az egy ügylet fogalmát azért írja, mert sokan úgy szerették volna elkerülni az átutalást, és készpénzben kifizetni egy 1milliós számlát, hogy négy-öt részletre bontják, de ezt rövid úton lezárták az egy ügylet korlátozásával.

 

Üdv: Ildikó

[szedlacsek]

És mi van akkor, ha  vásárló készpénzben fizet, de egyből a bankban az eladó bankszámlájára? 

És mi van a postai csekkes fizetésekkel???

[validitas]

Az nyilván nem minősül kp-nek. Volt ez már évekkel korábban, akkor is ez volt a megoldás. Üdv: Böbe

[pseniko]

Azt hiszem a törvényben olvastam, hogy a vállalkozói bankszámla nyitására kötelezett vállalkozásokra vonatkozik ez a korlátozás. Tehát sz alanyi mentes ev-re, vagy magánszemélyre nem vonatkozik.  Enci

[szedlacsek]

"az ügyleti ellenérték megfizetése 250 ezer forint összeget meghaladóan bankjegy (érme) átadásával történik, "

Ebben nem szerepel az, hogy "kivéve ha a megfizetés közvetlenül a jogosult bankszámlájára vagy postai feladás útján történik".

A banknak és a postának is 250 ezer forint összeget meghaladóan adsz át bankjegyet.

[validitas]

Csakhogy az ügylet ellenértékét nem bankjegy v. érme átadásával fizeti meg, hanem bankszámlára történő befizetéssel. Ugyanis a megfizetés nem onnantól számít, hogy bárkinek is átadom a pénzt, hanem ha a jogosult (szállító) számára elérhető (azaz megkapja, vagy a számláján jóváírják).

 Mindaddig nem minősülhet megfizetettnek, amíg a jogosult rendelkezésére nem áll a pénz (kp-ben vagy bankszámlán).

Üdv: Böbe

[szedlacsek]

Legyen igazad. De ugyebár láttunk már karón varjút, akarom mondani megerőszakolt jogértelmezést az APEH részéről, természetesen nem a mi javunkra.

[validitas]

Akkor majd előcitáljuk az akkori, sok éves állásfoglalásaikat, hogy akkor nem volt kp, most mitől lett az? De sztem nem ez volt az utolsó beszélgetésünk (nem kizárólag nekünk, hanem a többi fórumtársnak is) itt, ebben a témában, Jövő évben biztosan rengeteg cikk lesz majd erről, hogy kp-s fizetésnek minősíthető-e a bankszámlára történő befizetés. Háááát, kíváncsi vagyok.

Üdv: Böbe