Idézek tőled:
Tehát a pénzügyi eredmény oszlopba te felvezeted a veszteséget és a nyereséget is, igen ám, de akkor a 2005 évnél felvezetünk pld. 5 m ft nyereséget és ott van göngyölve a 2004 évből a 2m ft veszteség, de mégis: nem a 5-2=3 m ft -ot veheti ki a vállalkozó jövedelemként, hanem az 5 m ft-ot, nem ?.....
Nem!
Ha a 2005 évi SZJA bevallásban a 2004 évi elhatárolt veszteség el van számolva teljes összegben, akkor sajnos ebben az esetben a kivehető összeg csak a pénzügyi eredmény egyenlege, tehát a 3 ( ezt még csökkenteni kell a bevallásba lévő osztalékadóval és ehoval is ), mert a másik rész a veszteség fedezésére van forditva.---->... Korábban azt irtad, hogy a 2004-re betett tőkebetétet a veszteség finanszirozására, amit később ki is vett.... kétszer ugyanarra nem áll a kifizetés!
Hogyan egyezik az az összesen sor alsó és felső adatai, ha nem könyveled ki csak az egyik lábat? Nagyon fontos ellenőrzési lehetőség az összesen alsó és felső sorának egyezősége!
Ha külön részletes analitikád van a járulékokról adónemenként, akkor elég lenne egy kötelezettség oszlop TBjárulék néven, és máris felszabadult pár oszlop.
Sajnos az analitika nem kerülhető el....