Alvó tevékenységek

[suliss]

Sziasztok!

Szeretném a véleményeteket kérni arról, hogy ha a társ. szerződésben olyan tevékenységek is szerepelnek, amit egyelőre nem folytat a cég, csak „hátha egyszer kell, hát legyen” alapon beíratta, szerintetek az APEH vizsgálja-e és szóvá teszi-e, netalántán büntetheti-e emiatt?

Köszönöm a segítséget!Suliss

[simke]

Szia Suliss!

Először is az összes pontodat ne ajánld fel egy kérdésre, mert még szükséged lehet rá. Irj valamit és fogadd el a saját válaszod, hogy visszaszerezd a pontjaidat.

Másodszor ez szinte bevett gyakorlat, hogy a főtevékenységen kívűl még akár 10-20-30 tevékenységet is felsorolnak a társasági szerződésben, amit most jelenleg nem használnak, de esetlegesen szükség lehet rá. Az is lehet, hogy megszünik már egy cég, és soha nem használata a 28. melléktevékenységét. Ebből - legalább is tudomásom szerint - semmi szankció nem származik. Ezt senki nem vizsgálja és főleg ezért - nem büntet senki.

Üdv Etus 

[Kardos.Judit]

Szia !

Valóban szerezz vissza a pontjaidból !

Írj pár sor választ és majd azt is fogadd el.

Valóban nem vizsgálja az Apeh, hogy gyakorolja e a feltüntetett tevékenységeket. Ezt inkább az ügyvédek szokták felülvizsgálni, mert sajna egyre gyakoribb a törvénymódosítás és a Társasági Szerződések kötelező átdolgozása.

Az inkább nagy baj, ha olyanról számláz a cég, amely nem szerpel a tevékenységei között. Azt szigoruan büntetik.

Gondolom a tevékenységek bizonyos korlátozása azért célszerű, mert a csalássorozatoknál az ilyen jellegű bejegyzett cégeket sűrűbben ellenőrzik. (Élelmiszer, szemétszállítás,hulladékkereskedelem.)

Üdv:Judit

[aniko.varga2006]

Valójában fogalmilag is nagyon nehezen lehet megragadni, hgoy mi számít "alvó tevékenységnek". Lehet, hogy a cégnek későbbi tényleges szándéka végezni vmely tevékenységet, vagy korábban is volt szándéka, de nem volt hozzá tőkéje, vagy nem talál megfelelő munkaerőt hosszabb ideig, vagy lehetne még sorolni objektív okokat. Ha ezeket mind részletesen magyarázni és igazolni kellene, az bőven megfeküdné mindkét oldal gyomrát, azt hiszem. A bejelentett tevékenység nem-végzése legjobb tudomásom szerint sehol sincs megjelölve mint mulasztás vagy szabálysértés vagy "bűn". Annyiban érdemes még korlátozni a tevékenységeket, hogy bizonyos tevékenységekre engedély kell, s ilyenkor esetleg be sem jegyzi a cégbíróság vagy az Apeh kéri az engedélyt. És nagyon jó szempont, amit Judit ír, hogy az ellenőrzési kockázatot növeli a sok felsorolt tevékenység.

[Kardos.Judit]

Anikóhoz még csatlakozva, ma már csak a főtevékenységet kötelező a Cégbírósághoz bejelenteni, és amikor újat kezd a vállalkozás azt már elég az Apeh-nak bejelenteni (az új Gt módosításával lépett ez életbe).

Üdv Judit

[suliss]

Sziasztok!

Köszönöm mindenkinek a segítségét!

A pontokkal, hogy mit kell kezdeni igazából nem is nagyon értem, mivel még kezdő vagyok. Én még csak tanulok Tőletek, nem tudok tanácsot adni,ezért ugy gondoltam ezzel köszönöm meg a segítségeteket. Köszönöm:Suliss

Bocs az amatőrködésemért!

[Kardos.Judit]

Szia !

A pontokkal kérdezhetsz és így könnyebben tudsz dönteni, ezért célszerű gyűjteni. Ha mindennap bejelentkezel erre az oldalra, akkor naponta 5 pontot szerzel vele. Ezt később hasznosíthatod. Elég ha 20 pontot felajánlasz, akkor is sokan fogunk segíteni, ha tudunk.

Üdv: Judit