Sziasztok! APEH előadók szerint ha a 17.tábla I.részét töltjük ki, akkor is el kell készíteni a segédtáblát, mert szerintük akkor nem tudják megállapítani, hogy jól fizettük-e a minimumadót.
Én eddig nem töltöttem a segédtáblát, ha a 15.lap 401sora magasabb volt mint a 17.tábla 8.sora /402-re áthozva/, akkor a 401.sor volt az adóalapom, tehát a magasabb összeg. Forditott esetben, ha a 401.sor kisebb mint a 402.sor, akkor 5.kóddal a 17.tábla szerint kijött összeggel számolok.
Ha az utóbbi 5.kóddal jelölt esetben kitöltöm a segédtáblát szintén arányosítással, akkor itt már hasonlítási alappal számolok. A felezéseknek szerintem nincs értelme, mivel a program az éves összesenre figyelmeztet: ha a 25Cnagyobb mint a 25D akkor a kód 4. Tehát azt a következtetést vontam le, ha áthozott veszteség van, akkor az áthozott veszteség nélküli /hasonlítási alap/ összeghez kell viszonyítani és igy jobban jár az ügyfél.
Lehet hogy valóban igy a helyes, mivel van olyan vállalkozó, akinél emiatt átrendeződtek az alapok, osztalékalapja is lett||Eho. /összességében jobban járt/ Lehet hogy így vannak helyén a dolgok?
Várom a véleményeteket ha van egy kis időtök. Köszi Ani