szia Rozi!
Azt tudom, hogy így van, de szerintem itt nem így kellene vizsgálnia az egyezőséget, ugyanis attól, hogy dec.31-el nincs adóalapja,mert nincs válallkozói adóalap sem(pld. kivette vállalkozói kivétként a nyreséget),de attól még a 212.sorba kell általában adatot írni, ugyanis negyedévente lehetett különadó-alapja, tehát kell adat a 212-be!
ezért nem értem, miért van mégis hibám?
csak arra tudok gondolni, hogy ebben a sorban téves a hibajelzés, mert attól, hogy az általad fent írt összefüggés alapján 0 , attól még még negyedévente lehet hogy nem 0 ! (jajj, de jó, hogy már annyira vagyok, hogy ismétlem magam....) bocs!
Judit