Osztalék - 4 %-os EHO

[kohnmari]

Sziasztok!

Segítségeteket kérem: egyéni vállalkozó egy társaságtól 2006. évi osztalékot kapott, melyből levonták a 4 %-os EHO-t. Kérdésem, hogy ezt a 4 %-os EHO-t szerepeltetni kell a 0753-as bevallás 9-es lapján?

Köszönöm: Mari

[HIDNA]

Szia Mari!

A kitöltési útmutatót olvasva, úgy látom kell.

Klári

[adotanacs]

Sziasztok! Mari én  sem látom olyan egyértelmünek. Ha beállítanád a kötelezettségbe, akkor fizetendő jönne ki, mivel itt csak a saját befizetést lehet a 262.sor szerint beírni. Én nem könyvelek társaságoknak, de ugy gondolom hogy ezt ők vallották be a 08 nyomtatványon. Szerintem csak a felső határ elérésekor kell itt vele foglalkozni, hogy visszajár-e neki. Üdv. Ani

[HIDNA]

Érdekes eset valóban. Én a következőképpen látom: A 260. sornál egyértelműen írja, hogy a felső határig(400.000.-) fel kell tüntetni a kötelezettséget.Az is egyértelmű, hogy a túlfizetést jelölni kell.

Gondolom az adózó folyószámláján kötelezettségként meg fog jelenni az összeg, amit a 0708-ason jelentett, levont összeg fog kompenzálni. Mindenesetre én sem értem, hogy itt miért nem kell feltüntetni a levont összeget, úgy mint az adóelőlegnél. Ráadásul a 07M30-ason sem kapja meg a dolgozó az ezzel kapcsolatos információt, csak a járulékigazoláson szerepel.

A logikája ennek még egy kicsit új.

Klári

[sz.ili]

Szia Mari! Én is elszórakoztam vele.  Valóban a 260 sor kifejezetten azt írja, hogy be kell írni, de csak azt a részt, ami a 400 e Ft-ig kötelezettségként jelentkezik. A kitöltési útmutató utolsó mondata. sz.ili

[kohnmari]

Sziasztok!

Kinyomtattam a kitöltési útmutató idevonatkozó részét, letettem a földre, de így sem tudok rajta elmenni.

Igaz, a 260. sor: Ebben a sorban csak azt az összeget vallja be, amely a felő határig kötelezettségként jelentkezik. Nálam az egész levont EHO ilyen, tehát beírom.

262. sor: Az Ön által 2007-re befizetett EHO-t itt tüntesse fel, melyhez adja össze a befizetési bizonylatok alapján az Ön által 2007-re befizetett összegeket.    --   Itt kezdődik a probléma, mert ezt nem én fizettem be, hanem a kifizető.

263. sor: Ennek a sornak az "a" oszlopába - tájékoztató jelleggel - a kifizető által levont  hozzájárulás összegét kell feltüntetni. (Most akkor ide írom a levontat?)

A "b" oszlopba az "a" oszlopban szereplő hozzájárulás összegéből a kifizető által 2007. évben - a 14 %-os EHO címén - túlvont hozzájárulás összegét írja be. (Na ilyen nálam nincs, mert nem vonták túl és nem is 14 %-ot vontak.

Vagyis összefoglalva, ha beírom a 260. sorba a kifizető által levont EHO összegét, nem tudom a 263. sor "a" oszlopán kivűl sehova beírni, amit nem vesz figyelembe a számításnál, mert csak tájékoztató adat, akkor nekem kötelezettségem jön ki, pedig nincs, mert levonta a kifizető.

Hogy boldogultok ezzel?

Üdv. Mari

[adotanacs]

Szia Ili! A 262sorba viszont azt irja hogy nem lehet a kifizető által levont összeget  beírni, akkor kétszer fizeti meg? Ani

[HIDNA]

Igen Mari, ez kifejezetten kötelezettségként jelenik meg, csak abban reménykedhetünk, hogy a 0708 miatt hiányként nem fog realizálódni.Azt sem tehetjük meg, hogy nem valljuk be, mert a 260.sor egyértelműen kéri.

Ha nem állítjuk be, a 0708 miatt ott lesz a magánszemély folyószámláján jóváírásként, és nem lesz mellette a kötelezettség része.

Klári

[adotanacs]

 Ilyen logikával akkor az SZJA előleget sem kellene beírni a " kifizető által levont" cimen, mert találkozhatnának elvileg. Ha bevallod, biztos hogy előírják a folyószámlán. A vállalkozó folyószámlájára pedig csak saját bevallás alapján könyvelnek, a társaság 708-áról nem. Ezt kár volt írnom, mert tudjátok, csak hangosan gondolkodom. Ani

[zspotorke]

Sziasztok!

Tavaly hasonló okoskodás végeredményeként úgy jártam, hogy előírták kötelezettségként a folyószámlán,(ahogy Mari mondja) a tájékoztató adatot nem könyvelték - és mehettem rendbetenni a folyószámlát. Nálam bérbeadás + 4% EHO volt.

Nem is tudom mikor tud előfordulni a 260-as sorban ily módon adat - létezik, hogy a kifizető valamilyen oknál fogva nem tudja levonni?

Érdekes, kíváncsi leszek a megoldásra - de keresem én is csak még nem tartok az 53-as bevallásoknál.

Üdv: P.Zsuzsa