Mondd, te mit választanál???????

[Timitomi]

Férjem 2004-ben kezdte a vállalkozását, de 2007. december végén visszaadta. Eddig sikerült a bevallásait magunknak elkészítenünk, de most a 0771-nél megakadtam.

Árbevétele 2500000ft, amiből 1670000ft volt az első félévi.

Anyagköltsége 2057873ft, melyből 1454772ft az első félévi.

Volt még egyéb költsége az első félévben 29990ft, a másodikban 14990ft, öszesen 44980ft.

Áthozott vesztesége 263401ft  

40órás munkaviszonya van.

Mik a lehetőségeim?

Tudok még kivenni az anyagköltségei közül és tudok még bevételt is írni, ha erre szükség van.

A minimáladónál akadtam meg leginkább!

Ha lenne egy kis időtök a válaszadásra, nagyon megköszönném!

üdv.

Timi 

 

[garbo50]

Szia Timi!

Ha jól figyeltem meg a számaidat akkor az éves vállalkozói jövedelmed 397 147.- Ft (2500 000-2057 873-44980) Ha ezt csökkentem a veszteséggel 133 746.- ft marad adóalapnak, ami után az adót fizetned kell.  A minimum adót nem kell számítanod mert ez a több, és a több után kell az adót fizetni.

Üdv.

[Timitomi]

Szia Garbo!

Köszönöm szépen a válaszodat! 

Ebben azesetben milyen kódot kell bejelölnöm a 0771-es bevallás elején, a minimáladóval kapcsolatban. 

Milyen adókat kell és hány %-ot fizetnünk a 133746 után?

 

Timi 

[garbo50]

Szia!

Szerintem a 2-es kódot a főlapon, a 6-os lapon az arányosítást,1-es kód. Adó egyszer 133746* 16%=21 399/  21 sorban, és a fennmaradó (113746-21399) 112347*35%=39321. Összesen 60720.- ft.

És ha igaz ( 0753-assal összefüggően) 4% külön adó a 397146 után.

Üdv.

[Timitomi]

Próbálom elkészíteni a bevallást.

Most  a segédtáblánál akadtam meg. Ettől teszi függővé a progi, hogy 1-t vagy 3-t alkalmazhatok.

Az első oszlopban a vállalkozói adaóalapnál nem tudom, hogy osszam meg a  133746-ot, mert nem enged negatív számot beírni, pedig nekem az első félév veszteséges, ha levonom az előző évi veszteséget.

A hasonlíttási alapom megoszlása 215228 és 181919.

A jövedelemminimumom megoszlása 33400 és 16600. 

A hasonlítási alapom nagyobb, mint a jövedelem minimum. Ennek következtében a 6. oldalon nem engedi bejelölni az 1-t. 

Mi lehet a nem megfelelő?

Köszi, hogy segítesz!

Timi 

[garbo50]

Szia!

A 45 sorba beírod a 2057 873.- ,ugyanezt a 6-os lap II. 2 sor

3,02 segédtábla 47 b 66873  -   48 b  66873  a program a 49-et összesíti = 133746

                        47 c 66873 -    48 c    4422   a progra  a    49-et    "       =   71295

                        d ugyanaz mint a c

                        47 e   181  -  48 e 184 = 365 nap  feltéve ha a bevallási időszak 2007,01-01-12,31, mert erről nem volt eddig szó. ha nem így van más az arány, a 6-os lapon és itt is más számok szerepelnek. a c és d, valamint a napok változnak.

Remélem most már jó lesz, ha sárga felkiáltót jelez az nem hiba, csak felhívja a figyelmet.

Üdv.

[kutacska]

Sziasztok! Szerintem ebben az esetben a 6-os lapon a 3-as kódot kell írni, mivel a tényleges jövedelem meghaladja az elvártat. És innentől nem is enged a 6-os lap soraiba beleírni, mert nincs rá szükség. Nem?

[Timitomi]

Köszönöm kutacska és garbo!

Kinyomtattam a 0771 kitöltésijét és eddig szórakoztam vele.

A 6. lapon beírtam a 3-t, mert tényleg csak azt lehet, meg csak azt engedi a gép is.

A borítón jelöltem a 2-t, hogy vállalkozói jövedelem alapján adózunk.

Mi az a sávos adókulcs, amit a borítólap C blokkjában kérdez? Ránk vonatkozik ez? 

Kijött fizetendő adóként 60720ft, viszont nem írtam be a 2057873-t a 45. sorba, mert nem áru, hanem anyagköltség. Jól tettem?

A segédtáblába a következőket írtam:

       váll. jövedelem    hasonlítás alap   jöv.minimum  napok 

47         66873               198573             25000          181

48         66873               198574             25000          184

49       133746               397147             50000          365

 

Garbo!

Én úgy értelmeztem, hogy a vállalkozói jövedelem a bev-ktg-veszteség, azaz a 0302. 15. sora,  a hasonlító adóalap a bev-ktg, azaz a 0302. 10. sora, a jövedelemminimum meg a bevétel 2%-a.

Mi az, amit nem jól értelmezek, mert nem értem, hogy miért d ugyanaz mint a c.

Várom még a véleményeteket, mert nem küldöm el addig a 0771-t, amíg minden nem világos!

Köszönöm!

Timi 

[kutacska]

Én úgy gondolom, jól értelmezed. Ha nincs előző évekről elhatárolt veszteséged, abban az esetben megegyezhet a vállalkozói adóalap és a hasonlítási alap. Ja, már elküldtem, amikor láttam, hogy van veszteséged. Akkor szerintem nem egyezhetne meg. A veszteséget csak a vállalkozói adóalap megállapításánál veheted figyelembe, a hasonlítási alap csak bevétel-ktg.

[Timitomi]

Köszönöm Kutacska!

Csak az nem értettem, hogy garbo miért írta, hogy a hasonlítási alap ugayanaz, mint a jövedelemminimum d= c.

Sávos adózásra valami ötleted?

Üdv.

Timi