drHouse!!
Ha lehetne akkor egy kicsit udvariasabban. Nem azért vagyunk itt ezen az oldalon, hogy valaki maceráljon, vagy felbosszantson minket.
Enci
drHouse!!
Ha lehetne akkor egy kicsit udvariasabban. Nem azért vagyunk itt ezen az oldalon, hogy valaki maceráljon, vagy felbosszantson minket.
Enci
Azt azért írd már meg, hogy azok a szállítói számlái ki vannak-e fizetve, s, hogy éves ÁFA bevallóe??, mert ha nem akkor ez a vissza nem igényelhetett összegnek a 2007-es bevallásokban is szerepelni kellett. Esetetedben az is a kérdés, hogy az utolsó ÁFA bevallásodban mi szerepelt?
Az, hogy "kifizetett számla lehetett", az nem ugyanaz, mint, hogy a számlák ki voltak fizetve!! és ha ki voltak fizetve, akkor valóban, miért a továbbvihető soron szerepeltetted?
Hmm.
Ha 2002. dec. 31 előtt keletkezett a levonási jog, akkor 2007. dec. 31-én elévült.
Ha azután, akkor (még) visszaigényelheted. (Art. 164 § (1) bek, 2. mondat + vélelmezve, hogy nincs elévülést meghosszabbító körülmény az esetedben)
Ha már elévült, akkor rendezni szükséges az elévült adót, hogy a könyvelésed és a bevallás is az el nem évült követelést mutathassa.
Módja: a mostani utsó bevallásban a számlák, számla adómértékének (5, 12, 25, ki tudja már mi lehet még) megfelelő levonató adó sor(ok)ba, negatív (-) előjellel a levonható adó összegét beállítod. Ha az összes általad említett adó elévült már, akkor a művelet eredményeként a bevallás összesítő része nulla Ft rendezendő, rendezhető, elszámolandó, elszámolható adót fog mutatni.
Ja és a könyvekből is ki kell könyvelni, 86-ossal szemben.
A bevallás beadásánál – ha az ügyfélkapun keresztül sikerül megtenned, akkor az a legjobb – célszerű kísérőlevélben csatoltan jelezned, hogy a negatív előjel a sorokban (hivatkozd őket a levélben) adóelévülést jelez.
Ha nem tudsz csatolni, akkor írásban vagy telefonon próbáld elérni az illetékes apehodat, hogy jelezd neki ezt, ha akarod.
Nyugi, inkább elkeseredtem az oldaltól, mint lenyugodtam.
Mondjuk úgy, hogy eltévedtem, de már megtaláltam az utat, s megyek is tovább. El innen.
Nagy mondás. Ha csinálsz valamit, azt tedd jól, vagy sehogy.
Szia Ani!
Megszűnéskor beteheted a viszaigénylésbe,kiutalást kérhetsz, vagy átvezetést, ha valahol van tartozása.Gondolom azért volt továbbvihető, mert nem nyílt meg a visszaigénylése.Megszűnéskor megnyílik!
Ja, és a 86-ossal szembe ne próbálkozz egyszeresben, akármilyen okos tanácsot kaptál':-))
Üdv:Éva
Szia Ani!
Szerintem itt is figyelemmel kell lenni az elévülésre. Idézek a 0765-ös kitöltési útmutatójából:
"77. sor:..... Az előző időszakról beszámítható csökkentő tételnek meg kell egyeznie a megelőző időszak bevallásának következő időszakra átvihető követelésének adatával, kivéve azokat az adózókat, akiknél az elévülés miatt nem vihető tovább az előző időszakról beszámítható csökkentő tétel. Ez utóbbi esetben a bevallási főlap (C) blokkjának utolsó sorában a megfelelő kódkockába X jelet kell tenni."
Ha ez tényleg 6-7 éves átvihető, akkor már az év eleji első bevallásban sem szerepelhetett.
Üdv. Mari
Jelenlévő fórumozók: nincs regisztrált felhasználó valamint 0 vendég