Sziasztok!
Félreértés ne essék, én igencsak adok Melcsi véleményére, de most úgy vagyok vele, hogy jobb félni, mint ........, egyébként arra a bizonyos j.) pontra hivatkoznak.
Üdv. Mari
Szia Melcsi!
A 176.§. (2) bek. a. pontjának utolsó része: "A 169.§-ban felsorolt adatok közül a h) pontban megjelölt helyett az ellenérték adót is tartalmazó összege, valamint az i) pontban megjelölt helyett az alkalmazott adómértéknek megfelelő, a 83.§. szerint meghatározott százalékérték feltüntetése kötelező, azzal, hogy egyúttal a j.) pontban megjelölt adat nem tüntethető fel."
169.§ j.) az áthárított adó
Üdv.
Én így értelmezem:
Számla adattartalmára vonatkozó egyszerűsítés
176. § (1) A 169. §-tól eltérően a számla egyszerűsített adattartalommal is kibocsátható, ha
(2) A számla egyszerűsített adattartalma azt jelenti, hogy
a) az (1) bekezdés a) és b) pontjában említett esetben a 169. §-ban felsorolt adatok közül a h) pontban megjelölt helyett az ellenérték adót is tartalmazó összege, valamint az i) pontban megjelölt helyett az alkalmazott adómértéknek megfelelő, a 83. § szerint meghatározott százalékérték feltüntetése kötelező azzal, hogy egyúttal a j) pontban megjelölt adat nem tüntethető fel;
--------------------------------------------------------------------------------
169. § A számla kötelező adattartalma a következő:
j) az áthárított adó, kivéve, ha annak feltüntetését e törvény kizárja;
Szerintem a X.fejezetben (Számlázás) lévő 176.§.(2).bek.a) pontja szerint: a feltüntetést e törvény kizárja, tehát az egyszerűsített adattartalmú számlánál nem követelmény az (169.§.j.) az áthárított adó forintális szerepeltetése.
Nem vitatkozni akarok, nem értek hozzá, de a "Marinéni" hasonlat miatt kénytelen vagyok szólni, mert valami sántít.
Például: ha "Marinéni" a fizetővendéglátásban tevékenykedik mint magyánszemély és ráadásul tételesátalányadózó, meg hozzá még ilyeneket olvashat, hogy:
"Számlát, készpénzfizetési számlát, nyugtát az köteles kiállítani, aki az általános forgalmi adónak alanya."
Ebből annyit tud legfeljebb, hogy ő nem alanya az általános forgalmi adónak. Azt meg álandóan hallja, hogy számlát kell adni. Ekkor bemegy a nyomtatvány boltba és vesz egy számlatömböt. Merthogy adnak neki bármilyet.(ha nincs szerencséje rábeszélik valami drága tömbre).
Kész a káosz.
Szia K.László !
Nem baj az, ha szakmai alapon zajlanak viták, ha azok előreviszik a törvényes gyakorlatot. (szerintem úgy is az a baj, hogy hazánkban az emberek jelentős többsége nem tud különbséget tenni: a szükséges és előrevivő vita és a veszekedés között..) Márpedig jelentős a különbség.
Nos ennyi kis polémia után rátérnék felvetésed szakmai részére. Fontos, hogy ne kererjük az SZJA-tv. és az ÁFA-tv. szerinti státuszát valakinek. (az átalányadós státusz ugyebár SZJA-beli állapot? felvetésed kapcsán) Nos amennyiben Mari-néni alanya az Áfá-nak (tehát nem alanyi mentes), akkor a Mari-néni példát rosszul fogtad meg válaszomból.
Amennyiben viszont az ÁFA-tv. szerint !! ÁFA-alanyi mentes, akkor olyan számlát bocsát ki erre a tevékenységére, amilyet akar. Ő valóban adhat gond nélkül erre az ÁFA-alanyi mentes tevékenységére akár "Egyszerűsített Készpénzfizeti számlát" is 2008-tól, az új szabályoszásban is minden további nélkül.
Akiről én irtam, az az a magánszemély "Mari-néni", aki kér számlát a boltban saját magának (neki pedig bárki adhat Készpénzfizetési számlát is, tekintettel arra, hogy ő nem alanya az ÁFÁ-nak, ezért nem vonatkozik rá, a fordított adózás sem, még mint igénybevevőnek sem.
Remélem érthetően pontosítottam azt, amit korábban is így írtam le. Üdvözlettel: a Sakkos
|
Kedves Marcsi!
Én is láttam a honlapon. 01.08-án du. még voltam egy előadáson, ahol még az hangzott el, hogy a PM szerint lehet használni, az APEH szerint nem. Mire hazaértem a jól megérdemelt vacsora helyett ez a hír fogadott.
Gratulálok, szinte szó szerint az, amit anno leírtál. Az APEH tájékoztatójának nyilvánossá tétele előtt sokszor elolvastam a törvény ezen rendelkezéseit, s kezdtem belátni tévedésemet.
Azonban a 168. § (1) bekezdésével meggyűlt a bajom, mai napig nem értem: "Számla: minden olyan okirat, amely megfelel az e fejezetben meghatározott feltételeknek". Milyen feltételeknek? Az adattartalomra utalna ezzel? Jól gondolom, hogy a számla fogalmának a számla, a gyűjtőszámla, és az egyszerűsített adattartalmú számla is megfelel?
Úgy gondolom, meg fog még gyűlni a bajunk ezzel az ide-oda hivatkozással, a törvény nyelvezetével.
Üdv.: Zsolt
Kedves Zsolt!
Nem tudom miért gyűlne meg. javaslom elolvasni, azt hiszem ÁFA visszaigénylés tárgyi feltételei" eszmefuttatásokat. Az egyszerűsített adattartlmú számla is egy olyan SZÁMLA, ami az egyéb feltételek (személyi,stb) meglétete esetén a benne lévő ÁFA tartalom levonására jogosít. Nem ragozom ...
Jelenlévő fórumozók: nincs regisztrált felhasználó valamint 8 vendég