Folytatás 4.
Most - biztos ami biztos - vizsgáljuk még meg az Art. és a Szvtv. „előtársaság” fogalmának definícióját is. E definíciókat megadó törvényi előírásoknak a ma is hatályban lévő, a jogalkotásról szóló törvény (Ja.tv.) 18. § (3) bekezdése értelmében az „... azonos …. életviszonyokat …. azonos …. módon kell szabályozni.” Esetünkben ez azt jelenti, hogy az Art. és a Szvtv. - legalábbis a tartalmat tekintve – ugyanúgy kell definiálja az „előtársaság” fogalmát és fogalmi elemeit, mint az e fogalmat ás elemeit bevezető RGt és az ÚJGt. Konkrétan ez most azt jelenti: nem lehetséges, hogy pl. a RGt szerint az ET-i VN a bejegyzést megelőző nap, míg az Art. szerint mondjuk a bejegyzés napja – ami nyilván nem ugyanaz a VN. Lássuk, mi a tényleges helyzet?
Az Art. 178. § 10. pontja szerint:
„E törvény és - ha törvény másként nem rendelkezik - az adóról szóló jogszabályok alkalmazásában
10. előtársaság: a jogelőd nélkül létrehozni kívánt gazdasági társaság …. alapító okirata, …. ellenjegyzésének, illetve közokiratba foglalásának napjától létrejöttének ...a cégjegyzékbe való bejegyzésének.... napjáig,,...”.
A Szvtv. 11.§.(5) bekezdése szerint („előtársaság” fogalma beépítve az ET-i „üzleti év” fogalomba):
„(5) Üzleti év a jogelőd nélkül alapított vállalkozónál alapítása időpontjától (létesítő okirata ellenjegyzésének, illetve közokiratba foglalásának napjától) létrejöttének ...a cégjegyzékbe való bejegyzésének,....napjáig - mint mérlegfordulónapig - terjedő időszak, …. (előtársasági időszak).”.
Ez utóbbi, mint látható, egyszerre az ET-i időszakot, mint az első üzleti évet, és közvetve az ET fogalmát is meghatározza – beleértve az ET- i időszak KN-ját és VN-ját.
Azonban e két utóbbi törvényi definíciót olvasva kiderül: bekövetkezett amitől tartottunk. Ugyanis az ET-i VN-ra utaló „bejegyzésének napjáig” kifejezés – ellentétben a RGt. és az ÚJGt. ET-i VN-ra vonatkozó meghatározásával - meglehetősen homályos! Hogyan is értem azt, hogy homályos? Tekintsük meg erre nézve a következő, példákkal megvilágított okfejtést::
Ha elmegyek a házig, még nyilván nem mentem be a házba. Ha vállamig ér a hajam, akkor nyilván nem lóg a vállamra. Ha 18 óráig fogadja az APEH az ügyfeleket, akkor nyilván nem fogadja azt, aki 18 óra 1 perckor esik be hozzájuk. Stb. De már a „péntekig csináld meg a leckédet” határidő – finoman fogalmazva is - homályos végső időpontmeghatározás. Ugyanis ekkor – valljuk be - nem tudni, hogy pontosan mit is jelent az, hogy: „péntekig”. Csütörtők éjfélig? S egy perccel sem később – merthogy pénteken már készen kell legyen? Vagy elég péntek reggelig, esetlég péntek délig, vagy a péntek éjfél is belefér? De mi okozza itt a pongyolaságot? Az, hogy a péntek lett megadva az időintervallum felső határpontjaként, miközben az nem lehet időintervallum határpontja, hiszen maga is, mint a hét egy napja, időintervallum! Ilyen pongyola meghatározás – csakúgy, mint a matematikában – a jogi határidőpontok megadásánál megengedhetetlen. Viszont egyes jogászok, úgy tűnik már elfelejtették, hogy erről mit tanultak pl. matematikában a középiskolában, s némely jogszabálybeli időintervallumhatárra pongyolán fogalmazott meghatározást adnak. Viszont a definíciós pongyolaság a jogalkalmazóknál, illetve az állampolgároknál üt vissza: értelmezési-végrehajtási bonyodalmakat okozva. Szóval, minderre figyelemmel a „péntekig csináld meg a leckédet” határidő egzakt és egyben a felhasználók által félreérthetetlen meghatásozása egyszerűen így szólhat, pl.: „legkésőbb pénteken legyen kész a leckéd!”. Ez tiszta beszéd! Félreérthetetlen, hogy még péntek éjféllel bezárólag kész lehet a lecke. Ezt a fajta szabatosságot a jogszabályokban rögzített határnapok esetében is mindig meg kell valósítani a jogalkotásról szóló ma is hatályos törvény szerint, is. Sok esetben ez meg is valósul, ámde nem mindig! Például az Art. vagy a polgári perrendtartás egzakt módon definiálja a fellebbezési időintervallumot és végső határidőpontját, valahogy így: Fellebbezni a határozat kézhezvételének napjától számított x napon belül lehet. Itt kétség nem férhet hozzá, hogy fellebbezni, még az x-ik napon is egészen éjfélig (pl.: a fellebbezést éjfélig postára adva) lehet. De ugyanígy szabatos definíciót ad az ET-i időszak KN-jára és VN-jára a már előbb idézett RGt. 16.§ (2), illetve az ÚJGt. 17.§ (1) bekezdése – azzal, hogy egyértelműen leszögezi: „A gazdasági társaság ... a bejegyzés napjával (illetve napján) jön létre.” Ebből ugyanis közvetlenül folyik: az ET-i VN=a gazdasági társaság bejegyzésének napját megelőző nap!”
Viszont homályos, vagyis - a ma is hatályban lévő, a jogalkotásról szóló törvény (Ja.tv.) 18. § (2) bekezdése ellenére - nem világos és nem közérthető - sajnos - az előtársasági időszak végére (felső időintervallum-határára) vonatkozó az Art. 178.§ 10. pontjában és a Szvtv. 11.§ (5) bek.-ben adott „bejegyzésének napjáig” megfogalmazás.
Miért is baj az, ha e két definíció ET-i VN-ra vonatkozó része homályos? Azért, mert, ha valaki ezek valamelyikéből kísérli meg csak az ET fogalom és elemei jogi meghatározását megismerni – nem tudván arról, hogy a RGt. és az ÚJGt. közérthetően definiálja ezeket -, akkor a „bejegyzésének napjáig” megfogalmazással bizonytalanságba kerülhet, és rossz esetben a ET-i VN-ra téves értelmezést választ. Erre javasolhatná valaki, hogy ne az Art. (Szvtv.), hanem a RGt. (ÚJGt.) definícióját vegye alapul. No igen! De akkor minek van az Art.-beli (Szvtv.-beli) definíció? Az Art.-ben (Szvtv.-ben) miért nem utalnak mindössze a megfelelő Gt. §-ra?
Szóval, Art.-beli (Szvtv.-beli) definíciós paragrafusok esetében újból a logikánkat kell segítségül hívni az előtársasági időszak utolsó napjának helyes értelmezéséhez.. Nézzük: 1. ET-nak a cégbíróságon (még) be nem jegyzett GT-t nevezzük – ebben mindenki egyetérthet. 2. Akkor viszont a cégbírósági bejegyzés napján a GT nyilván már bejegyzett társaság, következésképp nem lehet ugyanaznap egyszerre be nem jegyzett is, azaz ET is – amint ezt már korábban is kimutattuk. Tehát: az ET-i időszak „bejegyzésének napjáig” nevű felső időintervallum-határába semmiféleképpen nem érthető bele a bejegyzés napja! Ergo: az előtársaság utolsó napja: a bejegyzést megelőző nap lehet csak a (régi és új) Gt-vel teljesen szinkronban.