A magánokirat nem bizonyíték az APEH-nek

[MonokiM]

Sziasztok!

Az Adóvilág 2007/09-es számában pont van egy Jogi esetek - bírósági gyakorlat cikk a pénznyerő automatán nyert jövedelemről. Ez ugyan adómentes, de a játékterem kasszájánál kiállított számviteli bizonylatra (kiadási pénztárbizonylatra) van szükség ennek igazolására. Nem elég csak a nyereményigazolás. (Különösen nem, ha nem egyezik az aznapi pénz ki- és befizetésekkel.)

Üdv.: Margit

[szedlacsek]

off

http://www.borsonline.hu/news.php?hid=4028

on

:))

[szedlacsek]

Fejlemény az ügyben:

 

Az APEH emberei személyesen kézbesítették a vizsgálat alá vont munkahelyén az I. fokú határozatot.

 

Egyben közölték vele, hogy a mai napon, az I. fokú határozat alapján minden ingó- és ingatlan vagyonára terhelési és elidegenítési tilalmat rendeltek el!!! !!!!!!!

 

I. FOKÚ HATÁROZAT ALAPJÁN!!! AMI MÉG FELLEBEZHETŐ!!! MILYEN ALAPON INDÍT MÁR VÉGREHAJTÁST AZ APEH!!!???? 

[validitas]

A munkahelyén kézbesítették? Ez azért már szemétség! Fel kell jelenteni őket! Viszont halkan jegyzem meg, az elidegenítési tilalom nem azonos a végrehajtással, csak így gondoskodnak arról, hogy az ügy jogerős lezárásáig ne tüntethesse el az illető a teljes vagyonát.

Üdv: Böbe 

[szedlacsek]

De az I. fokú határozat még nem jogerős!!!!!!

[validitas]

Persze, de így biztosítják be, hogy ha az egész cécó végén mégis az APEH győz (ahogy lenni szokott), akkor legyen mit végrehajtani, foglalni, ha nem fizet a delikvens.

[szedlacsek]

Ja.. csakhogy ez is megtámadható.... Ráadásul szerintem teljesen jogszerűtlen is....

[szedlacsek]

Más:

 

Valahol a Net-en találtam:

 

Az egyik APEH megyei igazgatóságnál egy régi ügyfelem vagyonosodási vizsgálatnál előkerült egy régi okirat, amit még régen én jegyeztem ellen ügyvédként. Kaptam egy felszólítást tőlük,  hogy nyilatkozzak az okirat szerkesztésének körülményeiről, az ügyfelemről, és arról is, hogy mennyi megbízási díjat kértem érte, és mutassam be a számlát. Én írtam egy válaszlevelet, hogy amennyiben a felektől megszerzik az ügyvédi titoktartás alól felmentő nyilatkozatokat, természetesen állok rendelkezésükre.

A következő levél már az irodám szerint illetékes APEH-től jött, átfogó ellenőrzést rendeltek el nálam 5 évre visszamenőleg.

Az ügyintéző megsúgta, hogy a másik igazgatóságtól jött a feljelentés, egyébként több vagyonosodási vizsgálat ügyben jártam el náluk képviselőként. Ezt azért nem gondoltam volna, hogy ilyen konkrétan meg merik tenni.

Üdv

S,

 

[zspotorke]

Sziasztok!

Csak olvaslak Benneteket és nem hiszek a szememnek! Amit írtok - horror. Nem fordítva ülünk ezen a lovon (is)??? A célt értem - de ilyen eszközökkel ??? Kitartást mindenkinek aki erre a "PADRA" kerül.

Üdv: P.Zsuzsa

[szedlacsek]

Az 50-es években volt az ÁVH, söpörték a padlásokat...

 

Most van az APEH, söprik a pénztárcánkat.... de üresre....:(