Adófórum

Adózási és számviteli információk

kis segítség

Egyéni vállalkozók

kis segítség

HozzászólásSzerző: Ropi » csüt. jan. 01, 1970 1:00 am

Sziasztok!
A következő kérdésem lenne:
Egyéni vállalkozó kért meg,hogy könyveljem,sajnos én eddig csak kettőst könyveltem ,ezért most próbálom átrágni magam a dolgokon.Az egyik kérdésem az lenne,hogy szabályszerű az internetről ingyenesen letölthető pénztárkönyvben könyvelni?
Illetve leírnám a számításaimat,kérlek nézzétek meg,hogy jól gondolom-e:
Számlázna netto 115 000Ft-ot/hó,ebből ha nincs kiadása(csak az egyszerűség kedvéért) csak a 93eFt-os kivét,akkor a 27% szoc.h.adóval 28 249Ft-tal gyakorlatilag veszteséges 6e Ft-tal?és csak akkor nem lesz az ha nem veszi ki a 93eFt nettóját(kb.72eft-ot),hanem kevesebbet?
Előre is köszönöm a segítséget?
Zsuzsa
Ropi
 
Hozzászólások: 0
Csatlakozott: kedd ápr. 05, 2016 10:25 am

kis segítség

HozzászólásSzerző: Bakosné » csüt. márc. 29, 2012 11:22 am

Nem tudom, hogy jött ki neked a 6 ezer veszteség, a 93 ezernek a 27 %-a 25.110,- Ft Bér + járulék 118.110,- Ha más költsége nincs, 3,110 a veszteség. De van még helyi adó is, ami a bevétel legalább 2 % (nincs levonható költség, alkvállalkozó) havi 2300 Ft, azaz 5410,- Ft
Márti
Bakosné
 
Hozzászólások: 0
Csatlakozott: kedd ápr. 05, 2016 10:25 am

kis segítség

HozzászólásSzerző: Ropi » csüt. márc. 29, 2012 11:43 am

Szia!
Én úgy számoltam,hogy a 93eFt 112,5%-nak a 27%-át vettem.Akkor jól gondoltam az előzőeket?(az ipát teljesen elfelejtettem:( )
Köszi
Zsuzsa
Ropi
 
Hozzászólások: 0
Csatlakozott: kedd ápr. 05, 2016 10:25 am

kis segítség

HozzászólásSzerző: melcsi62 » csüt. márc. 29, 2012 11:43 am

Sziasztok! Bakosné: úgy jöhetett ki neki, hogy ha főfogl.egyéni vállalkozó és csak a sima minimálbér vonatkozik rá minimum, akkor a szoc.h.adót a rá vonatkozó minimálbér 112,5%-a után kell megfizetni. Azt nem tudni, hogy ez az ev. valóban főfoglalkozású-e és, hogy a rá vonatkozó minimálbér az valóban csak a havi 93 eFt-e, vagy a 108 eFt lenne és akkor min.ezek valamelyikének 112,5%-a után van szoc.h.adófiz.kötelezettsége.

Ha munkaviszony melletti, stb. többes jogviszonyú ev., akire ev-ként nem vonatkozik a DE MINIMUM járulék alap,szoc.h.adóalap... , és van 93 eFt vállalkozói kivét költsége, akkor az ezután fizetendő csak valóban a szoc.h.adó, ami az általad számolt 25.100 Ft lenne.

Zsuzsa! Ha főfoglalkozású ev-ről beszélünk akkor is megteheti, hogy kevesebb vállalkozói kivétet számol el, mint amennyi a nyugd.jár... alapja.

Az SZJA egyéni vállalkozó az SZJA tv. szerinti alap és kiegészítő nyilvántartásokat kell, hogy vezesse. A pénztárkönyvre vonatkozó olyan nyilvántartást, ami megfelel a szja tv-ben szereplő "részletezettségnek". Ha megfelelő bontású, akkor az lehet számítógépes programmal előállított, vagy éppen excell-ben vezetett, vagy a nyomtatvány forgalomban kapható pénztárkönyv kézzel írással vezetett. Az az ingyenesen letölthető pénztárkönyv, amiről írsz.. ha megfelel az SZJA tv. pénztárkönyvre vonatkozó előírásnak, akkor az is használható.

Üdv.
melcsi62
 
Hozzászólások: 0
Csatlakozott: kedd ápr. 05, 2016 10:16 am

kis segítség

HozzászólásSzerző: Ropi » csüt. márc. 29, 2012 11:55 am

Szia!
Igen főfoglalkozású és takarító ami "remélem" nem kötött szakképesítéshez.
Akkor úgy látom a havi 70eFt amit szeretne,hogy maradjon,nem igazán fog összejönni:(
Zsuzsa
Ropi
 
Hozzászólások: 0
Csatlakozott: kedd ápr. 05, 2016 10:25 am

kis segítség

HozzászólásSzerző: Bakosné » csüt. márc. 29, 2012 12:24 pm

Igen, igazatok van, és ezt tudom is, de most kiesett a képből. Egyértelmű szerintem, hogy többet kell keresnie neki havonta, hogy elég legyen a költségekre. Lehet még más költsége is, pl. tisztitószer, utazási ill gk kts.
Márti
Bakosné
 
Hozzászólások: 0
Csatlakozott: kedd ápr. 05, 2016 10:25 am

kis segítség

HozzászólásSzerző: olahneedit » pén. márc. 30, 2012 1:39 am

Szia Zsuzsa!
Hát igen, ebből a 115e-ből nem,hogy a 70e, de még az 50e is alig marad meg neki, hiszen bizonyára a járulékon felül is lesznek tényleges kiadásai. Talán azzal járna a legjobban, ha valaki olyan kötne vele munkaszerződést, aki alapból biztosított máshol, vagy ha felsőoktatási intézmény nappali tagozatos hallgatója. De ebben az esetben is le kellene mondania a teljes évi szolgálati időről, ha a bűvös nettó 70e-et el akarja érni. Pl. ha ugyanezt a munkát napi 6 órában is el tudná végezni.
Akkor 69750 63%-a 43943 megy az államnak, a bev.2%-a megy az önkormányzatnak.
115000-43943-2300= 68757 már közelít. Napi 5 órában 115000-36619-2300= 76081, és akkor ebből már telhet tisztítószerekre, eszközökre, kiküldetésre.
Előnye, hogy akkor már nyugodt szívvel viheti magával az EV lányát, sógornőjét alkalomadtán, vagy 2013-tól a 9-es feoros kedvezmény is szóba jöhet, vagy bármi más ráhúzható kedvezmény, ezen kívül ha nincs munka, csak egy-egy nap, akkor mv.megsz, jöhet a napi 1000Ft-os közteher.
Hátránya, hogy az a 36 órás mv.is bármikor megszűnhet, vagy a nagylány kijárja az iskolát, MT.tv. betartás..bevallás, amivel TE leszel megbízva szívjóságból.. no meg a napi részmunkaidő nem generál annyi bérksg-et, hogy nullára vigye a váll.adóalapot, tehát figyelni kell. Ezen felül persze a sok papírmunka azért a havi 20e plusszért.
olahneedit
 
Hozzászólások: 0
Csatlakozott: kedd ápr. 05, 2016 10:17 am

kis segítség

HozzászólásSzerző: Ropi » csüt. ápr. 05, 2012 10:51 am

Szia!
Hát igen.úgy tűnik már nem is akar vállalkozni.Hát ez van.Köszönöm a levezetés.
Zsuzsa
Ropi
 
Hozzászólások: 0
Csatlakozott: kedd ápr. 05, 2016 10:25 am


Vissza: Egyéni vállalkozók

Ki van itt

Jelenlévő fórumozók: nincs regisztrált felhasználó valamint 57 vendég

cron