kaució költségként elszámolható?

[kutacska]

Egyéni vállalkozó bérel egy telephelyet, adószámos magánszemélytől. 2 havi nettó bérleti díjat kifizetett, amit leszámláztak bruttó összeggel 06 hónapban. Most 12-ig befizeti az szja-t utána, mert mivel ki van számlázva le kell vonnia, illetve a nettó összeget költségként elszámolhatja?
Köszönöm a válaszokat.

[Böbe55]

Szia!

Szerintem nem lehet költségként elszámolni! 

 

 

 

[kutacska]

Csak egyéb kiadásba teheti? De az szja-t le kell vonni belőle?

[Böbe55]

Mivel egyéni vállalkozóról van szó, ezért egyéb kiadás (amúgy a kettős könyvvitel esetén szállítónak adott előleg), de ez a bérleti szerződéstől is függ, hogy mit tartalmaz (mire ad fedezetet---visszakapja a végén, beszámítják, stb.). Ami pedig az SZJA-t illeti július 12-ig fizetni kell, s vallani is a 0708-as bevalláson (05-ös lapon). Ha éves szinten meghaladja a bérleti díj az 1000.000,- ft-ot akkor 14% EÜ is van utána, amit szintén fizetni és vallani kell utána havonta.

 

Üdv.Zsike 

[kutacska]

Az 1.000.000-t nem haladja meg, a bevallás része pedig tiszta nekem, van más ilyenem is, csak a kaució nettó összege bizonytalanított el. A bérleti szerződésben az van, hogy a végén beszámítódik az összege. Azt nem értem, akkor ez az összeg hol lesz költség? Mert ha a végén is számlát ad róla, de kifizetnie nem kell mert beszámítják a kauciót, akkor meg az szja lesz dupla, nem?! Kérlek, ha érted, magyarázd el, lehet, hogy butaságokat kérdezek, de sajnos egyenlőre nem látom át az egészet úgy, ahogy kellene. Köszi. Zsuzsa

[M.Éva]

Szerintem az egész összeg költség (szla végösszege), majd a levont szja-t vissza kell vételezni-apeh-nek utalni. Az utolsó számla fizetendőjéből le kell vonni a kauciót és megint a végöszeg lesz a költség, szja-t visszavétezni - utalni kell.Így a pénzforgalmi szemlélettel teljesen összhangban lesz a költség elszámolás is. Üdv:Éva

[garbo50]

Szia!

találtam egy érdekes dolgot ezzel kapcsolatban, amit szeretnék megosztani veletek. Miért ne lógjon még több minden Damoklész kardjaként a fejünk fölött:

Ez olvasható at alábbi linken:
http://www.magyarorszag.hu/kapcsolat/parbeszed/gazdasag/vallalkozas/tema.html?messageid=93013

Tisztelt Fórumozók, kedves Könyvelők.

Az utcán sétálva nagyon szembeötlik, hogy a lakásbérleti hirdetéseken szinte kivétel nélkül mindegyiken olvasható ez a rendkívül

hibásan használt és elavult jogi kifejezés: KAUCIÓ! Bár elsőre ez nem tűnik könyvelési problémának, de ha elolvassátok a

részleteket, akkor látni fogjátok, hogy bizony az.

Az idegen szavak használata nagyon elterjedt, akárcsak az egyre pocsékabb helyesírás és a gyatra fogalmazás! Ez is egy kirívó példa

arra, hogy a használóiknak halvány fogalmuk sincs ennek a szónak az igazi jelentéséről. Az a jogi intézmény, amely helyett sokan

használják, pl. valamilyen szerződés biztosítékául: az ÓVADÉK!

Még többen alkalmazzák a lakásbérleti szerződésekben, azonban a szövegből és a ráutaló szándékból egyértelműen kiderül, hogy

nem óvadékról, csupán egy jelentősebb összegű bérleti díj előlegről van szó. Itt még az óvadék sem állja meg a helyét, nemhogy a

kaució.

Már egyes könyvelőprogramokban is szerepel ez az idegen kifejezés. Megdöbbenten tapasztaltam, hogy bár az adott program

készítője az óvadékra gondolt, amikor a kauciót írta, az óvadékkal kapcsolatos könyvelési és a számviteli feladatokat mégis teljesen

hibásan vette bele a programba! Emiatt akár baja is származhat a cégnek vagy a könyvelőjének.

Mindezekről ezen e helyen olvashattok részletesen: Kellemes okulást kívánok.

Az óvadék és kaució közötti különbségek


Üdvözlettel
Dr. Fáy András 

 

Üdv. 

[kutacska]

Szia Éva! Eredetileg én is így gondoltam, sőt, pontosan a pénzforgalmi szemlélet miatt még most is logikusnak látom így. De valahol olvastam, hogy nem számolható el költségként, ezért bizonytalanodtam el. Esetleg valami konkrét hivatkozással nem tudnátok alátámasztani? Köszi. Zsuzsa

[kutacska]

Köszönöm a linket, valóban tanulságos dolgokat találtam, amiket érdemes átgondolni. A bérleti díj előleg azonban csak megerősít abban, hogy költségként kell elszámolni, de jó lenne ha ezt valaki konkrétan alá tudná támasztani.

[adotanacs]

Sziasztok! Az a baj, hogy számlát nem adnak róla, igy a költségként történő elszámolása nem szabályos. Én is találkoztam ilyennel, a bérleti szerződés megszünésekor beszámitották a bérl. dijba , akkor készült róla számla és akkor volt költség. Üdv. Ani