családi pótlék bevallása az szja bevallásban

[pongozsuzsa]

sziasztok,

Az lenne a kérdésem, hogy a 0953-asban be kell -e írni a szeptembertől kapott családi pótlék összegét az egyéb adóterhet nem viselő járandóságok közé?

Köszi

Zsuzsi

[bbabi]

Nem kell beírni. (sehova sem)

Babi

[Irén mama]

 Szia Zsuzsi !

Szerintem sem kell bevallani a családipótlékot, azonban abban az 

esetben ha vontak le belőle szja előleget, akkor be kellene vallani, mert

csak igy lehet a levont adót esetleg visszakapni. Sajnos erről az igazolást

ugy kell kierőszakolni, mert  a szerv magától nem küldi meg.

 Üdv. Irén

[garbo50]

A családi pótlék összegét nem kell szerepeltetni, az adóelőleg levonásánál, amennyiben figyelembe vették, a levont adóelőlegben szerepel, így a számított adó és a levont adó különbözetében megjelenik, tehát, ha emiatt túlvonás történt így visszarendeződik.

[melcsi62]

Szia Zsuzsi!  Babi és Garbo50  válasza teljesen korrekt..  ( az, hogy a családi pótlék adóterhet nem viselő járandóság 2009.szeptembertől... az alkotmányellenesnek nyilváníttatott és visszamenőleg hatállyal az még sem adóterhet nem viselő járandóság... a 0953-as  bevallásban, mint ilyen-olyan jövedelem nem szerepeltetendő.)   Üdv.

[melcsi62]

Kedves Irén! csak azért írok, mert tévedésben vagy a családi pótlék-kal kapcsolatban..   Ha mondjuk a munkáltató/kifizető figyelembe vette az illetőnél a családi pótlékot és még plusz SZJA levonást is keletkeztetett,  és 2009. decemberben a munkáltató a bérelszámoláskor  a késői alkotm.döntés miatt esetleg nem tudta a magánszemélynek a decemberi jövedelem elszámolásnál azt az SZJA különbözetet vissza juttatni...     Akkor, ha most az ilyen magánszemély a 0953-as bevallásában is szerepeltetné, akkor bizony az az SZJA nem jönne neki vissza, amit korábban a csal.,pótlék figyelembe vétele miatt levontak..

Ha Te valakinek is beírtad adóterhet nem viselőként a családi pótlékot, akkor azt bizony "korrigálni" kellene.....

Üdv.