Muszáj hozzászólnom.
Miért kell adni ezt a sok NY és nullás bevallást. Többünknek az a vélemyénye, hogy az APEH számitógépe rosszul van programozva azért vár el minden rendü és rangu adózótól mindenféle 01,08,58 stb bevallást, vagy ennek pótlását a NY. Informatikusoknak is az a véleménye.
Ha helyesen lenne programozva csak azokat a bevallásokat várná el, amiket ténylegesen küldeni kell, - vonatkozik az adózóra, vagy adatot tartalmaz - a többit automatikusan nemlegesnek venné. Tehát az igent kéne jelenteni, nem pedig a nemet (most a nemet jelentjük).
És milyen nehéz ezt a tényt az adózónak megmagyarázni -
Csavaros észjárásu rendszerszervezőkkel állunk szemben. Ennek a rendszernek biztos meg van az oka. Csak még nem hozták a tudomásunkra. Valószinüleg igy egyszerübb büntetni az adózót. Illetve munkahelyeket teremt a hivatalokban ennek a Ny-nek nemleges bevallásnak a feldolgozása, javitása, levelezés, telefonálás, stb
De máshol is megnyilvánul a csavaros észjárás.
Pl az egyéni vállalkozó titulusa : kiegészitő tevékenységet nem folytató egyéni vállakozó. Ebben mi a logika. Tagadom hogy a illető nyugdij melletti egyéni vállalkozó lenne. Tehát a tagadás tagadása igent jelent. vagyis a megfogalmazás egy főállásu EV jelent.
Nyilvánvaló, hogy a kifejezés vállasztás azt tükrözi, kik vannak többen. Tehát a nyugdij melletti EV a többség, és ezektől kell megkülönbözteteni a kieg tev nem folytatókat -- akik nyilvánvalóan kevesebben vannak.
Egyébként a kifejezésnek nincs értelme.
