Egyelőre hadd kérdezzek kettőt:
A támogatási szerződés nem tartalmazott rendelkezéseket erre vonatkozóan, vagy a pályázati kiírás?
Nekem ellentmondás van abban a mondatodban és a rákövetkezőben, hogy "Üzembehelyezéstől... Tehát..." stb. Első mondat szerint a teljes bekerülési érték az écs alapja, a második szerint a támogatási összeggel csökkentett érték az alap. Lehet, hgoy én értem félre teljesen, kérlek pontosíts.
Nem könyvel senki egyszerest? Anikó nem folytatod? Mi a véleményed?
1. A támogatás rögtön bevétel és aktiváláskor v. évvégén? /mikor?/ écs, -előrehozott écs -majd onnantól folytatva a megállapitott écs elszámolást. Kérdésem:A szmv.tv.szerint is el lehet számolni ezt az "előrehozottat"?
2.A támogatás bevétel, és aktiválás után elkezdeni a megállapitott écs-t /nincs előrehozott/
3. A támogatás Követelés, a beruh.szállitó kiegyenlitésekor bevétel, és aktiváláskor /áthúzódó évben/ kezdeni a megállapitott écs-t /évvégi beszámolóban/. Mi ezt csináltuk.
Hagyjam úgy, v. javitani kellene- ? köszönöm Szilvi
Kedves PalotaiM!
Áh, dehogy oldódott meg a problémám! Ezen rágódok már kb 1 hónapja.Köszönöm h. válaszra méltattál.Pedig mindenféle vélemény elinditana valamiféle gondolatsort nálam, és lehet h. rájönnék mit értek rosszul. Most h.elolvastam az idézett tv.helyeket én a ráforditásokra vonatkozó (3),(5),(6) pontokat,nem a kapottra, hanem forditva az adott támogatásra értem.
Arra a mondatodra szeretnék visszakérdezni és pontositani, jól értem-e? "A beruházás értékébe nem veheted figyelembe az écs-nél. Écs-t csak az üzembehelyezés napjától lehet elszámolni, az ezzel az összeggel csökkentett értékre"Azt mondod ezzel ami engem is izgat, h. aktiváláskor -a bevételként elszámolt támogatás teljes összegét - a Tsa-ban écs-nek veszem, /ez lesz a ktsgelszámolásban az ellentételezés/ és innen folytatva aztán minden évben a szokásos %?De én az eredeti bekerülési érték után gondoltam, Te mintha egy csökkentettre értenéd.
pl 10 millió a bekerülés, 5 millió a támogatás /kötelezettségben/.Szállitói számlák Bank-Kiadás 10 millió. Aktiváláskor kötel.csökk - egyéb bevét növ 5 millió. Az eredményelszámolásban écs 5 millió.A következő évektől aztán folytatva az écs-t 200 ezer évente /a 10 millió után 2% mert épület/ v. azt akartad irni h. már csak az 5 millió után 100 ezer évente ?
A szmv. écs-t mindez nem érinti, ott az átadástól időarányosan a 2 % az egész bekerülési érték /10 millió után / évente.Ugye? Ird meg a véleményedet légyszi! Okitsatok ki!!!! Ha lehet minél előbb. Szilvi
Kedves PalotaiM!
Nagyon örültem a válaszodnak, de csak most jöttem haza és olvastam el. Ugye jól értem amikor azt irod h. a támogatás összegét valaminek - szerinted rendkivüli ráforditásnak - el kellene számolni, aztán innentől, illetve az üzembehelyezéstől écséket számolni majd a maradékra? igy reálisabbnak érzem én is, mert a támogatás összegét nem 50 évig /épület/ csöpögtetve irogathatom vissza a bevételekbe az elszámolt écs-nek megfelelő öszegben.De segits ki még légyszi a technikai részével. Ahogy Te irtál arra következtettem h. kettős könyvelés szerint gondolkodtál.Az egyszeresnél én úgy tudom nincs rendkivüli bevét és ráforditás sem, a támogatások esetében sem - igazából a rendk.ráforditással nem tudom mit kezdjek. A kiadás oszlopban gyűjtöm a beruházás jellegű pénzköltéseket - ami aztán bekerül majd a naplófőkönyv pénzforgalmi eredeményébe. Esetleg az eredménylevezetésben kellene megtalálni a rendk.ráforditásként elszámolt támogatás helyét amit az adózás előtti eredményszámitásnál figyelembe lehetne venni. Jól gondolom?
Ha ráérsz válaszolj légtyszi és végre pontot tehetk a végére.Előre is köszönöm Szilvi
Jelenlévő fórumozók: nincs regisztrált felhasználó valamint 3 vendég