Adófórum

Adózási és számviteli információk

Vállalkozói járulék bevallása

Egyéni vállalkozók

Vállalkozói járulék bevallása

HozzászólásSzerző: aniko.varga2006 » kedd jan. 23, 2007 11:36 am

Mária, az tényleg elég baj, ha az adóhivatalban a telefonvégre ültetett közszolga se tudja, hogy milyen jogszabályra lehetne hivatkozni. A Foglalkoztatási tv. száma egyébként 1991. évi IV-es törvény, a jogszabályi hely 46/B paragrafus (1) (2) (3) bekezdések. (Előző hsz-ben a nem ide tartozó mondatrészeket kihagytam, de lehet, hogy ettől nehezebben érthető, elnézést. Sorokba se tudom szerkeszteni, se formázni, nem tudom, mi lett a honlappal.)
aniko.varga2006
 
Hozzászólások: 0
Csatlakozott: kedd ápr. 05, 2016 10:13 am

Vállalkozói járulék bevallása

HozzászólásSzerző: szedlacsek » kedd jan. 23, 2007 11:37 am

"az egészségbiztrosítási járulék alapját képező jövedelem"

Ez pedig a minimálbér duplája...alapesetben... ami eléri a minimálbér naptári évre számított összegét... Ugyanis jócskán meghaladja...

szedlacsek
 
Hozzászólások: 0
Csatlakozott: kedd ápr. 05, 2016 10:13 am

Vállalkozói járulék bevallása

HozzászólásSzerző: valterjozsefne » kedd jan. 23, 2007 12:08 pm

Szia Anikó ! Megmondom őszintén , az általad írt tv.ben  ez nem ragadta meg a figyelmemet, én is csak azt tudtam ,hogy az egészségbiztosítási járulék alapját képező jöv. után kell a 4%-ot megfizetni. Ezekután , ellentmondás van a két tv. között?. A lényeg, hogy nem kell a dupla járulék után fizetni a 4%-ot és mostmár Neked köszönhetően tudom mi alapján  . Mégegyszer köszönöm, még is csak érdemes volt feldobni a témát, mert ez a jövőre nézve sem elhanyagolható dolog. Mária
valterjozsefne
 
Hozzászólások: 0
Csatlakozott: kedd ápr. 05, 2016 10:13 am

Vállalkozói járulék bevallása

HozzászólásSzerző: szedlacsek » kedd jan. 23, 2007 12:19 pm

Kedves Mária! Vigyázz!

Szeptembertől az ebj. alapja nem a minimálbér! Csak akkor, ha azt az APEH-nek bejelentetted!

b) a foglalkoztató és a biztosított egyéni vállalkozó egészségbiztosítási járulékot és nyugdíj-biztosítási járulékot (a továbbiakban együtt: társadalombiztosítási járulék),
Tbj. 19. § (1) A foglalkoztató és a biztosított egyéni vállalkozó által fizetendő társadalombiztosítási járulék mértéke 29 százalék, ebből a nyugdíj-biztosítási járulék 18 százalék, az egészségbiztosítási járulék 11 százalék, amelyből a természetbeni egészségbiztosítási járulék 7 százalék, a pénzbeli egészségbiztosítási járulék 4 százalék. 2007. január 1-jétől a nyugdíj-biztosítási járulék 21 százalék, az egészségbiztosítási járulék 8 százalék, amelyből a természetbeni egészségbiztosítási járulék 5 százalék, a pénzbeli egészségbiztosítási járulék 3 százalék.
(3) A biztosított által fizetendő egészségbiztosítási járulék mértéke
a) 2006. szeptember 1-jétől 6 százalék, amelyből a természetbeni egészségbiztosítási járulék mértéke 4 százalék, a pénzbeli egészségbiztosítási járulék mértéke 2 százalék,
Az egyéni vállalkozók járulékfizetése
Tbj. 29. § (1) A biztosított egyéni vállalkozó az Szja tv. 16. § (4) bekezdésében meghatározott vállalkozói kivét, átalányadózó esetén az átalányadó alapját képező jövedelem, de havonta legalább 125 000 forint, 2007. január 1-jétől legalább 131 000 forint minimum járulékalap után fizeti meg a 19. § (1) bekezdésében meghatározott mértékű társadalombiztosítási járulékot. Ha a vállalkozói kivét nem éri el a minimum járulékalapot, az Art. 17/A. §-ában meghatározott bejelentés esetén az egyéni vállalkozó a vállalkozói kivét, de legalább a minimálbér után fizeti meg a társadalombiztosítási járulékot. Ha az átalányadózó egyéni vállalkozó átalányadó alapját képező jövedelme nem éri el a minimum járulékalapot, az Art. 17/A. §-ában meghatározott bejelentés esetén az átalányadó alapját képező jövedelem, de legalább a minimálbér után fizeti meg a társadalombiztosítási járulékot.
  

 

szedlacsek
 
Hozzászólások: 0
Csatlakozott: kedd ápr. 05, 2016 10:13 am

Vállalkozói járulék bevallása

HozzászólásSzerző: aniko.varga2006 » kedd jan. 23, 2007 12:19 pm

Szia, Szedlacsek, nem értünk egyet. A Tbj. 20. par. két különböző fogalmat definiál: (1) bekezdésben a járulékalapot képező jövedelmet ; (2) bekezdésben a minimum-járulékalapot. Az (1) ugye a tényleges kifizetés, a (2) egy diktált, rögzített érték. Maga a (2) bekezdés MEGKÜLÖNBÖZTETI a kettőt abban a mondatban, hogy "Ha a járulékalapot képező jövedelem nem éri el a minimumjárulékalapot... stb". Az Flt. nem veszi át a Tbj. által diktált összeget, hanem a tényleges kifizetést alkalmazza az Flt. 46/B. par. (1) bekezdésben; MAJD a (2) és (3) bekezdésben megállapít egy saját rögzített összeget, nevezetesen a minimálbért.
aniko.varga2006
 
Hozzászólások: 0
Csatlakozott: kedd ápr. 05, 2016 10:13 am

Vállalkozói járulék bevallása

HozzászólásSzerző: szedlacsek » kedd jan. 23, 2007 12:24 pm

Tehát akkor az dönti el, hogy mennyi is volt a tényleges vállalkozói kivét? Ha a dupla járulékalap után nemcsak megfizette a járulékokat, hanem tényleges kivétként is elszámolta (az SZJA-val együtt), akkor a vállalkozói járulékot is meg kell fizetnie.

szedlacsek
 
Hozzászólások: 0
Csatlakozott: kedd ápr. 05, 2016 10:13 am

Vállalkozói járulék bevallása

HozzászólásSzerző: aniko.varga2006 » kedd jan. 23, 2007 12:35 pm

Nana, nem fogják díjazni az ügyfeleid, hogy háromszor akarod velük megfizettetni, amit véletlenül csak 1x kell :) Ja, ha az egyes rendelkezéseket különböző minisztériumokban készítik elő, különböző célokkal, akkor előfordulhat, hogy nem ugyanaz lesz a logikájuk.
aniko.varga2006
 
Hozzászólások: 0
Csatlakozott: kedd ápr. 05, 2016 10:13 am

Előző

Vissza: Egyéni vállalkozók

Ki van itt

Jelenlévő fórumozók: nincs regisztrált felhasználó valamint 5 vendég

cron