Adófórum

Adózási és számviteli információk

NY vagy 1358

Egyéni vállalkozók

NY vagy 1358

HozzászólásSzerző: Arthur1 » csüt. jan. 01, 1970 1:00 am

Sziasztok!

Munka melletti ev esetén beadható az NY nyomtatványon az 58, 08, 01? Tudom év elején volt ez téma, nálam most merült ez fel. Lett azóta erről valamiféle egységes álláspont, milyen gyakorlatot követtek, esetleg valakinek ilyen irányú ellenőrzése??

Köszönöm a válaszokat.

Üdv: Arthur
Arthur1
 
Hozzászólások: 0
Csatlakozott: kedd ápr. 05, 2016 10:21 am

NY vagy 1358

HozzászólásSzerző: mazsi5 » kedd jún. 11, 2013 2:07 pm

Szia! Én saját magamra nézve, munkaviszony melletti ev-ként, aki vállalkozói kivétet nem számol el, vállalkozásban TB járulékalapot képező jövedelme nincs, nincs olyan biztosítás kieső időszak, amit jelenteni kellene... a 1358-asra vonatkozóan 2013.dec.31-ig NY-et adtam.
Előtte többször beszéltem a NAV-val..az a figyelmeztetés, hogy az ellátásoknál akkor nem lesz figyelembe véve.., nem is kell, hiszen a munkaviszony melletti ev. esetében, ha nincs járulék alapot képező összeg, akkor úgy sincs azután semmiféle ellátás..
01-es vonatkozásában nincs cégautóadó vallási kötelezettségem, majd az éves bevallási határidőre adok NY-est, bár a 01-es vonatkozásában, ha azon adók egyikének sem vagyok alanya, még NY-est sem kellene adni szerintem.

Üdv.

mazsi5
 
Hozzászólások: 0
Csatlakozott: kedd ápr. 05, 2016 10:20 am

NY vagy 1358

HozzászólásSzerző: kave76 » kedd jún. 11, 2013 4:21 pm

Szia!
HA van heti 36 órát meghaladó foglalkoztatásod,és nem veszel ki vállalkozói kivétet,akkor a NY-t az '58-ra.
Ha nincs alkamazottad a'08-ra is beadhatod(ezt havonta szoktam,nem adom le évesen).
A '01-n,ha nincs kötelezettséged,akkor egész évre leadhatod.
A sajátomra így adtam be,nem volt gond!!

A másik tapasztalatom:
1 vállalkozómnak volt a múlt évben,hogy a Munkahelye megszüntette a mviszonyát,és a másik mhelyénél csak heti 20 órára jelentette be(Természetesen NEM szólt nekem ezekről)=Egyből jött a NAV-tól,hogy NY-t nem adhat be,és Önellenőrizni kellett!!.
kave76
 
Hozzászólások: 0
Csatlakozott: kedd ápr. 05, 2016 10:16 am

NY vagy 1358

HozzászólásSzerző: Arthur1 » kedd jún. 11, 2013 8:09 pm

Sziasztok!

Köszönöm a gyors válaszokat, én is így tettem eddig. De most ez megint téma lett, elbizonytalanodtam, nehogy utólag kelljen 12 db-ot legyártani mindenkire, esetleg büntetés legyen a hanyagságomból!

Szép estét!
Arthur
Arthur1
 
Hozzászólások: 0
Csatlakozott: kedd ápr. 05, 2016 10:21 am

NY vagy 1358

HozzászólásSzerző: Arthur1 » kedd jún. 11, 2013 8:09 pm

Sziasztok!

Köszönöm a gyors válaszokat, én is így tettem eddig. De most ez megint téma lett, elbizonytalanodtam, nehogy utólag kelljen 12 db-ot legyártani mindenkire, esetleg büntetés legyen a hanyagságomból!

Szép estét!
Arthur
Arthur1
 
Hozzászólások: 0
Csatlakozott: kedd ápr. 05, 2016 10:21 am

NY vagy 1358

HozzászólásSzerző: lengyel78 » pén. júl. 12, 2013 12:47 pm

Szia! Bocsi, hogy közbeszólok, én is egyéni vállalkozó vagyok 36 órás mv mellett, nincs foglalkoztatottam, vállalkozói kivét sem. Felhívtam az adóhatóságot, és azt mondták, hogy csak a 1358-as bevallásra kell beadnom ny-eset. 01-est nem kell beadni ny-esen mert nincs cégautóadó fiz. köt. A 1308-at pedig azért nem kell, mert nincs szakképzési adó köt.

Most akkor szerintetek rosszul tájékoztattak????

lengyel78
 
Hozzászólások: 0
Csatlakozott: kedd ápr. 05, 2016 10:42 am

NY vagy 1358

HozzászólásSzerző: Arthur1 » pén. júl. 12, 2013 8:22 pm

Szia!
Nem tájékoztattak rosszul. A 08-ast akkor kell beadni elősször amikor van alkalmazottad, de innentől ha van alaklmazott , ha nincs be kell adni a 08-ast vagy helyette a NY-t.
Én inkább óvatosságból beadom mindre, abból baj nem lehet!

Üdv, további szép nyarat!
Arthur1
 
Hozzászólások: 0
Csatlakozott: kedd ápr. 05, 2016 10:21 am

NY vagy 1358

HozzászólásSzerző: Arthur1 » pén. júl. 12, 2013 8:22 pm

Szia!
Nem tájékoztattak rosszul. A 08-ast akkor kell beadni elősször amikor van alkalmazottad, de innentől ha van alaklmazott , ha nincs be kell adni a 08-ast vagy helyette a NY-t.
Én inkább óvatosságból beadom mindre, abból baj nem lehet!

Üdv, további szép nyarat!
Arthur1
 
Hozzászólások: 0
Csatlakozott: kedd ápr. 05, 2016 10:21 am

NY vagy 1358

HozzászólásSzerző: kkpbt » pén. júl. 12, 2013 9:43 pm

Hát nem tudom, hogy jó vagy rossz a tájékoztatás, (telefonon) de tőlem kérték a 08-as bevallást is januártól. (felszólítottak e-levélben)
Eset: januárra beadtam a 1358-ast, (nem nullásan)de a 1308-ast nem, mert nem volt alkalmazott.
Ocó
kkpbt
 
Hozzászólások: 12
Csatlakozott: kedd ápr. 05, 2016 10:27 am

NY vagy 1358

HozzászólásSzerző: ticus » szomb. júl. 13, 2013 8:38 pm

Munkaviszony melletti egyéni vállalkozó magánszemélyként hitelt szeretett volna felvenni, nem kapott NAV nullás adóigazolást, mert 2011-ben nem adott be 01-est. Visszamenőleg be kellett adni, semmilyen kötelezettsége nem volt és soha nem kapott felszólítást.
Több olyan esetről tudok, amikor megszűnéskor vagy adóigazolás kérésekor visszamenőleg több évre kértek nullás bevallásokat, amikről addig nem kaptak felszólítást.
ticus
 
Hozzászólások: 0
Csatlakozott: kedd ápr. 05, 2016 10:23 am


Vissza: Egyéni vállalkozók

Ki van itt

Jelenlévő fórumozók: nincs regisztrált felhasználó valamint 14 vendég

cron