Átalányadózó járuléka munkaviszony mellett

[szelingerne]

Kedves Fórumtagok !

Igazán nem is kérdezni szeretnék, csak tudatni Veletek, hogy az adó tv. és járulék tv. mennyire nincs összhangban egymással. Van egy villanyszerelő vállalkozóm heti 36 órát meghaladó munkaviszony mellet, most 2013.január 01-től Ő is választhatta az átalányadózást. Sok érdeklődés törvények böngészése után javasoltam neki ezt az adózási formát, Ő 80 %-os költséghányaddal számolhat. Januárban a járulékkal semmi gondom nem volt, most amikor a 02. havit csináltam a program nem engedi, hogy a bevétele 20 %-a után fizesse a járulékait, tehát a minimálbér után kell neki fizetni. Ez szerintem igazságtalan, mert a főállásában már fizet mindent. A napokban olvastam, hogy az Országgyűlés elé terjesztenek egy beadványt a járuléktörvény módosítására, hogy összhangban legyen az SZJA tv-nyel. Valaki járt már így ? Szerencsétlen vállalkozó most duplán fizethet, a főállásában is és a vállalkozásában is, ráadásul nem a költséghányad szerint.Várom hozzászólásaitokat !
Előre is köszönöm !

[mazsi5]

Szia! Nekem nincs ilyenem és az első blikkre én is úgy gondoltam volna, hogy a munkaviszony mellettire nem vonatkozik a de minimum.. De megnéztem a Tbj.tv., ahol az un. többes jogviszony részben a munkaviszony mellettivel kapcsolatban szerepel,.. átalányadózónak nem minősülő...

Tehát attól, hogy lehetővé tették az SZJA szerinti átalányadózást a munkaviszonyban állók számára is, a Tbj. tv. a munkaviszony melletti átalányadós ev-t nem tekinti többes jogviszonyúnak, akár hány óra is legyen az a munkaviszony.. annyi, hogy a 1,5% munkaerőpiaci járulékot az egyéni vállalkozásában nem kell fizetnie, de a TB járulékokr alapjára, szoc.h.adóalapra vonatkozik a DE minimum.

Úgy látom az 58-as kitöltési útmutatójában is kiemelték ezt.

Így az a helyzet, hogy vagy szünetelteti a tevékenységét, ha nem bír és nem akar ennyit fizetni, vagy legközelebb április 01-től választja a KATA adózást (havi 25.000 Ft-tal le tud mindent 4.500.000 Ft-ig való bevételével kapcsolatban).

Üdv.

[Stefani1]

Szia!
Hát szóval én is most értesültem róla, hogy ugyan ebbe a hibába futottam bele.
Az én vállalkozóm évente kb. 700 E Ft-ot keres összesen. Költségei nincsenek, így gondoltuk, hogy legyen átalányadós, ha már választani lehet. A Tb-t persze meg se néztük, annyira egyértelmű volt (lett volna hogy változik), hogy eszünkbe sem jutott. Most három havi bevallást javítanom kellene (felszólított a NAV), persze a garantált bérminimum összegére, és így a járulékokat havonta kellene fizetnie.

Hát azon gondolkodom, hogy akkor most lehet jobban járna azzal, ha egy kis időre megszüntetné az EV tevékenységét, majd kezdene ismét. Így legalább a hátralévő 8 hónapi járulékot megúszná! Igaz, hogy ez plusz munkával jár, de még talán akkor is megérné!

Stefi

Próbáltam én is utána nézni az általad írt beadványról szóló cikknek, de sajnos sehol nem találtam.No nem mintha előbbre lennék vele.

[szelingerne]

Szia Stefi !
A 66-os Magyar Közlönyben elfogadva, én most a hatályba lépés után nyomozok !

Edit

[Stefani1]

Szia!
Hát én nézem-nézem ezt a 66-os közlönyt, de erre vonatkozóan nem látok semmit.
Stefi

[szelingerne]

Szia !

a 64-es §-nál a "c" pont !

[Stefani1]

Szia Edit!

Szóval csak megtaláltam (persze a segítségeddel)-marha eszemmel nem nagyítottam fel a pdf-et, és csak vakoskodtam az apró betűkkel.
No hogy most megtaláltam talán már jól is értelmezem.
Szóval én ebből azt veszem ki, hogy 2013.július 01-én lép hatályba.
Azaz nem visszamenőleges, hanem 6 havi járulékot 10%+4%+3% mégiscsak beszednek, ahol persze az sem mindegy, hogy az alapja hol kezdődik.
Te is erre a következtetésre jutottál?

Stefi

[szelingerne]

Szia Stefi !

Igen sajnos július 1-től lép hatályba, a szociális adó a tényleges átalányadó bevétel, tehát a költséghányaddal csökkentett összeg,27 %-a viszont nyugdíjjáruléknál a 98000.- vagy a 114000.- az alap az egészségbiztosítási járuléknál is ezek 1,5 szerese, de a 1,5 %-ot nem kell fizetni.
Érdekes módon nekem a a januári bevallást elfogadta a rendszer a tényleges átalányadózás bevétele után, no de februárban mindenféle hibákat írt ki. Most márciusra az én vállalkozóm nem ad számlát tehát 03. hóra nem lesz járulékfizetési kötelezettsége.

Edit

[Stefani1]

Szia Edit!

Hát a 27%-al nem értek egyet, mivel a SZOCHO adónál az átalánnyal számított jövedelem nem lehet kevesebb, mint a minimálbér (gar.bérmin.)112%-a. Tehát ha az átalány alapja (ktg. hányaddal csökkentett összeg) nem éri el szükséges 110.250.- Ft vagy 128.250.- Ft-ot akkor, sajnos az átalányadósánál a 110.250 /128.250 Ft lesz a SZOCHO alapja, azaz azután kell fizetnie.

Viszont a 458.§.(5) bek.-nél már azt írja ..., a nem evaadóalany egyéni vállalkozó az őt saját maga után terhelő adó alapjának megállapításakor ..... nem veszi számításba a hónapnak azt a napját amelyen ..., ... az egyéni vállalkozó heti 36 órás munkaviszonyban áll.
Tehát nem azt írja, hogy "átalányadózónak nem minősülő egyéni vállalkozó", így véleményem szerint a 27%-os adót fizetnie nem kell, mert van főállása.

Bár miután ez egy jó kis fórum, így lehetőségünk van arra, ha valamit nem jól értelmezünk segítünk egymásnak a szöveg fordításában. Nekem így sikerült az értelmezése a törvénynek. De lehet, hogy már nekem sem mindig sikerül magyarra lefordítani

Viszont mi arra jutottunk az ügyfelemmel, hogy akkor most inkább szüneteltet két hónapot, majd júliustól vissza tér a szüneteltetésből. Munkája úgy is csak alkalmanként van, egyenlőre pedig nincs, így minek fizessen két hónapig.

Stefi

[szelingerne]

Szia Stefi !

Én is remélem, hogy más is hozzászól, én valahol olvastam, hogy az átalányadózónak is kell fizetni a 27 %-ot így főállás mellett is, viszont a nyomtatvány 0-val is hibátlan.
Sajnos az én vállalkozómnak minden hónapban van bevétele, nem tudom szünetelteni.

Edit