természetbeni juttatás

[temporgbori]

Egy munkaviszonyban lévő dolgozónak kamatmentesen nem pénzitézeten keresztül lakástámogatást adtunk. A kérdésem, hogy a számított kamatok (jegybanki +5 %) után természetbeni juttatásként az 54% szja-t, a 29 % járulékot, és munkaadóit kellt fizetnem, vagy Szja-t, munkaadóit és 11 5 EHO-t? Havi részletekben fizeti visszal. Csak évvégén kell ezeket a járulékos adókat a bevallásban megfizetni, vagy minden hónap törlesztése után kell a kamatot kiszámitani, adóztatni és bevallani?Köszönöm a segitséget.Bori

[voti]

Szia! Szerintem elegendő csak évente elszámolni 1x. Csak Szja-t, munkaadóit és 11 % EHO-t kell fizetned.A.:)

[aniko.varga2006]

Ez nem természetbeni juttatásnak minősül, ezért csak  44 % ebben az esetben az szja (72. §). Az év utolsó napjára kell megállapítani a jövedelmet.

Még egy kiskapu, hátha pont illik az esetre: elég gyakori, hogy a lakáscélú hitelt korábbi munkáltató által folyósított hitel kiváltása céljából az új munkáltató adja, (és ezért nem "hitelintézet útján" történik a folyósítás), ilyenkor nem is kell figyelembe venni ezt tételt. 

[winzol]

Miért nem pénzintézeten keresztül az SZJA Tv.Imell 2.7 és 9.3 ra figyelemmel rendeztétek ezt a témát,rengeteg kérdést elkerültél volna vele.Winzol

[gyergyoiistvan]

Munkaviszony esetében nem önálló tevékenység jövedelmeként kell számfejteni. A bruttó alap a jegybanki + 5%-nak a 44%-a. A bevétel megszerzésének időpontja az adóév utolsó napja vagy a követelés megszűnésének napja. Bevallás és fizetés tárgyhót követő 12-e.

Feltéve, ha nincs kedvezmény.

Üdvözlettel: Gyergyói István

[temporgbori]

Kedves Gyergyói István! Alakástámogatást 0 % kamatra adtam. Akkor a 44 % Szja-n kivül, nincs Munkaadói és 11 % EHO fizetési kötelezettség sem?Köszönöm előre is a választ.Üdv.Bori