vagy... 7,6 szorozva APEH által közzétett üzemanyagárral és osztva 100-al = üzemanyag Ft/km plusz 9 Ft/km átalány = ... egy km-re eső Ft.
egy km-re eső Ft szorozva pld-ul az 500 km-rel = az 500 km-re elszámolható jogszab.mértékű költségtérítés,
ami kiküldetési rendelvény (SZJA tv.) alapján "simán" elszámolható, nem kell sem a 08M-en, sem az 53-as SZJA bevallásban szerepeltetni, (a kiküldetés rendelvény azonban nem átalány km-t tartalmaz, hanem pontosan honnan-hová, milyen cél, stb...)
ha nem kiküldetési rendelvény alapján és nem egyéni vállalkozó számolja el átalányban az 500 km-t útnyilvántartás nélkül, akkor az egy kifizető részéről már külön tennivalókat igényel.
Azt írod, hogy a munkáltató fizet 500 km-ig..... ezek szerint a munkavállalójának? akkor arra azért oda kell figyelni, hogy ha a megtett km nem kiküldetési rendelvény alapján fizetődik, csak lenyilatkozott költségtérítés.. az a 08M-es bevallásban vallandó, akkor is, ha a jogszabályi mérték (APEH üzemanyagárral számolt, korm.rendelet szerint cm3-re megállapított fogyasztással plusz a 9 Ft/km) és a magánszemélynél pedig, a "költségelszámolás okán".. ez cégautó adó fizetési kötelezettséget is eredményezhet ..
Tehát nem mindegy, hogy pld-ul a munkavállaló, társasvállalkozó kiküldetés rendelvény alapján kapja az üzleti (nem munkábajárás) saját gépkocsi használat költségtérítést, vagy úgynevezett nem önálló tevékenység költségtérítéseként, amiről majd bevallást is ad, hogy bevétel, mínusz elszámolható ktstg, stb.
Az 500 km-es átalány, amit nem kell útnyilvántartással igazolni és nem keletkeztet cégautó adó fizetési kötelezettség, az az egyéni vállalkozóra, mezőgazdasági őstermelőre nézve fordulhat elő... sima magánszemély esetében ilyen "átalány költség érvényesíthetőség a kapott bevételével szemben nincs..,-- (hacsak mostanság közben nem változtak az érintett jogszabályok, ami elkerülte a figyelmem).
Üdv