Szerző: Rózsa72 » csüt. jan. 01, 1970 1:00 am
Sziasztok!
Új cég érkezett hozzám, aki egy EU-s cég ( s.r.o ) magyarországi fióktelepe,milyen bejelentőlapot nyújtok be?
Az alapítócég az EU-s (s.r.o), a fióktelepen csak tisztségviselők vannak,akik természetesen nem tulajdonosok.
Tisztséviselőt be kell-e egyáltalán jelenteni?
Köszönettel Ildikó
Szerző: barkaszg » csüt. okt. 05, 2006 3:57 pm
Szia Rózsa!
Egy cipőben járunk. A 06201/T-ne jelenti be magát. Tulajdonost nem kell megjeleölni a kitölti szerint, csak azoknak kell akiket ott felsoroltak (kft, bt, kkt..) Az enyém annyiban tér el Tiedtől,hogy az "anyám" nem társaság, hanem egyéni cég :-/
A bejelentkezésnél figyelj,mert az "anya" cég okiratából is kell egy hivatalos magyar fordítás (90) napnál nem régebbi.A www.magyarorszag.hun, a jogszabálykeresőben megtaláltam a fióktelepekre vonatkozó tv-eket.
Remélem segítségedre voltam valamennyire.
Üdv:Gabó
Szerző: Rózsa72 » pén. okt. 06, 2006 4:43 am
Szia Gabó!
Köszönöm segítségedet, az anyától kérek egy hivatalos fordítást- ezt nem tudtam!
A 06201/T -vel az a problémám, hogy ha a tulajdonos pontot nem töltöm ki hibás a bevallás, de értelmesen nem tudom kitölteni, mivel ha cég a tulajdonos adószámot kell beírni és az EU-s cégnek nem ilyen formátumú az adószáma szintén nem fogadja el, újrak iírja a hibát!
Szia Ildikó
Szerző: barkaszg » pén. okt. 06, 2006 6:14 am
Szia Rózsa72!
Valóban hibásnak írja ki az abev-el készített bejelentő lapot! Én beadtam a nyomtatványárus papíralapun.Nem töltöttem ki a tulaj-ra vonatkozó adatokat.Csak a cégjegyzékszámot, adószámot, nevet, levelezési címet, telefonszámotés az alakulás módját.Nálunk a 90 napnál nem régebbi hivatalos magyar fordítás maradt le, ennek ügyében személyesen volt bennt a Fióktelep vezetője, és az ügyintéző elfogadta a bejelntkezési lapot.
Szia, Gabó
Szerző: barkaszg » pén. okt. 06, 2006 12:32 pm
Szia Ildi! Ma érkezett meg postán az APEH-tól az adatlap a nyilvántartásba vett adatokról. Úgy tűnik, hogy a tulajdonosi adatokat a 90 napnál nem régebbi "cucc".ból rögzítették.
Szia,gabó |
Szerző: barkaszg » vas. okt. 08, 2006 2:58 pm
Szia Gabi!
Engem nagyon érdekelne a fióktelepekkel kapcsolatos összeállításod,és előre is köszönöm, ha elküldöd :)
Az enyém augusztusban "alakult", a fióktelep vezetőjének a jogviszonyával szenvedtem meg,miután több helyen is húlyének néztek a tartós megbízásos kérdéseimmel kapcsolatosan. Amikor a létesítő okiratot aláírták, jött az ügyfél, neki meg azt mondta az ügyvéd, hogy jelentsük be munkaviszonyosra.Az áfsz, azt mondta,hogy tartós megbízási szerződés nincs, ez egy színlelt szerződés, mi keresztetük el a munkaszerződést erre...stb stb stb.
emilem:luxy90@t-online.hu
Szerző: Rózsa72 » hétf. okt. 09, 2006 4:32 am
Sziasztok!
Köszönöm a sagítségeket és szívesen elfogadom az ehhez a témához kapcsolódó előírásokat.Ez az első ilyen cégem, ha már a bejelentésnél elakadtam, mi lenne később.
emailem: zoe32@freemail.hu
Szerző: luxy90 » csüt. aug. 23, 2007 5:49 pm
Sziasztok!
Újra kérdésem lenne a fiókteleppel kapcsolatban. A fióktelep vezetője nálatok milyen jogviszonyban dolgozik? Nálunk eddig munkaviszonyos volt, de a külfi tulaj.ktg.csökkentése miatt a munkaviszony megszünt. Az alapító okirat szerint 2008.aug-ig ez az illető látja el a képviseletet. A fióktelepkeről szóló tv. szerint ezt megteheti tartós jogviszonyban ill. munkaviszonyban.
Tavaly volt egy internetes levelezésem az áfsz-el,aki azt mondta,hogy tartós megbízási jogviszony nem létezik, ez egy bújtatott munkaviszony.
Ugyanakkor láttam,hogy pl. ügyvédek is dolgozhatnak ebben a formában. Mi a véleményetek erről?
Végezheti-e ezt a munkát 0 ft. megbízási díjért?
Köszi: barkaszg
Jelenlévő fórumozók: nincs regisztrált felhasználó valamint 27 vendég
