Ellenőrzésekből tanulhatunk

[validitas]

Ez a paragrafus nem írja, hogy a stornósról külön nyilvántartás is kell. A számlatömb meg eleve benne van a szigorú számadásúban, nem? Vagy a tömbben szereplő minden egyes sorszámot fel kell tüntetni, odaírva, hogy számla, vagy stornó vagy rontott?

Üdv: Böbe 

 

[N.Kati]

Szia Böbe, pontosan mi is így gondoljuk, de ők meg nem.

[validitas]

Milyen érdekes, hogy egy jogszabályból mit ki nem olvas az APEH! Azért érdekes lenne, hogy egy fellebbezésre mi történik. Bár a másodfok is ugyanaz az APEH igazgatóság, mint aki a megállapítást teszi.

Ha jól tudom, a jegyzőkönyvre észrevételt tehettek, ezt kötelesek elbírálni, és a határozatot már az észrevétel figyelembevételével meghozni. (benne kell lennie, hogy elfogadták-e vagy elutasítják). Ezt mindenképpen megtenném a helyetekben, mert az idézett jogszabályhely nem említi csak a szigorú számadás alá vonást, az pedig megtörtént azzal, hogy a tömb szerepelt a nyilvántartásban. Ez még nem fellebbezés. Ezután jön ki a határozat, amit meg lehet fellebbezni, és a másodfok eldönti, hogy elfogadja-e. De észrevételt mindenképpen tegyetek!

Üdv: Böbe 

[gyergyoiistvan]

 

Ennyi konkrétumot találtam az SZJA tv.-ben. Én sehol sem látom a stornót. A számviteli tv. semmi konkrétumot nem ír le. / Azért, mert Józsi a 60 éves főnöke azt mondta a revizornak, hogy ő már 30 éve kéri még nem jelenti azt, hogy kell is csinálni! Ha értitek mire gondolok! /

 

15. Szigorú számadású nyomtatványok nyilvántartása

A szigorú számadás alá tartozó nyomtatványok nyilvántartásának a következõ adatokat kell tartalmaznia:

- a nyomtatvány neve és számjele,

- a beszerzés kelte,

- a tömb(ök) sorszáma (tól-ig),

- a használatbavétel kelte,

- a felhasználás kelte,

- a kiselejtezés kelte.

E törvény alkalmazásában szigorú számadású nyomtatvány az, amelyet a számvitelrõl szóló törvény annak minõsít.

Üdvözlettel: Gyergyói István