Veszteség elhatárolás ??

[viki16]

Sziasztok,

 

Lenne egy kérdésem: 

Van egy Bt., akit most vettem át.

2008-ban 130.eFt vesztesége volt. Nem volt elhatárolva ahogy látom.

2009-évben veszteséges volt 1.090 eFt.Jól tudom, hogy 2009-től nem volt kötelező elhatárolni a veszteséget?(Mert a volt könyvelő nem határolta el.)A 0929 tao bevallásban a 03-01 1.pontja üres.

2010-ben nyereséges lesz előre láthatólag kb 2.100Eft . A 2009 év teljes veszteségét elhatárolhatom(csökkenthetem a tao-ját), vagy belevehetem a 2008-ast is?

Bocsi a kérdésért, de tao-val kapcsolatban kicsit bizonytalan vagyok.

Viki

[melcsi62]

Szia!  2008-ra vonatkozóan még élt olyan negatív adóalap elhatárolási rendelkezés, hogy bizonyos esetekben csak APEH "engedéllyel" lehetett tovább vinni..  Nézd meg, lehet, hogy rá is vonatkozott és nem kért rá engedélyt, vagy nem engedélyezték.. és azért nem szerepel továbbvihető elhat.veszt. a 2009-es bevallásban.. 

(De nem az SZTV beszámoló/mérleg szerinti veszteség az ami,a feltételek megléte esetén elhatárolható..hanem a negatív tao. alap..)

Üdv 

[palmika]

Az APEH-tól azt az infót kaptam,  ha nem szerepel a 2009 évi tao bevallásban az elhatárolható veszteség akkor nem veheti figyelembe következő években. ez a 2009 évire nem igaz, mivel azt nem kell beírnia az általad hivatkozott sorba, viszont ha idén nem veszed figyelembe a teljes összeget adóalap módósítoként, a megmaradt részt be kell írni.

Én így buktam 2,4 milliós adóalap csokkentőt. Kétszer annyi taot fizettem, mint tehettem volna, ha az elődöm jól csinálja.

Még annyit, hogy ha volt is határozat a veszteség elhatárolásáról, e miatt nem lehet javítani a bevallást.

palmika

[viki16]

Sziasztok,

Palmika, akkor 2010-ben ha jól értem akkor csak az 1.090-et vehetem figyelembe.

 

Viki

[palmika]

Igen, és ahogy írtam, ha nem teljes mértékben használod fel, akkor fel kell tüntetni az elhatárolt veszteségeknél a megmaradó részt, különben az is elveszik.

[viki16]

Szia,

 

Köszi a segítséget.

 

Viki