Szerző: Gabeszka » csüt. jan. 01, 1970 1:00 am
Sziasztok!
Mi a teendő szerintetek, ha egy 2008-ban alakult cég veszteségét az akkori könyvelőjük nem határolta el,2009-ben viszont nyereséges. Most regisztráltam magamhoz őket, és nagyon gyorsan meg kellene csinálnom a bevallásait.A 0829-est önellenőrizném szívem szerint, de nem vagyok biztos benne, hogy ezt az APEH elfogadja.
Köszönettel: Gabeszka
Szerző: kaloczy » szer. jún. 09, 2010 5:54 am
Szia!
És pontosabban mit is karsz a 0829-en önellenőrizni? Mert ez nekem nem világos.
Zsuzsa
Szerző: Bakosné » szer. jún. 09, 2010 7:24 am
Szia!
Szerintem sincs mit önellenőrizni.
A 29-esben adóalapcsökkentőbe kell beírnod a 2008-as veszteséget, az egészet, vagy egy részét, és a maradékot az a osztlopba.
Szerző: tucsok35 » pén. jún. 18, 2010 3:25 pm
Sziazstok!
Szerintem Gabeszka a veszteség továbbvihetőségére gondolt.
De zet a 29-esen nem tudjuk úgy nyomon követni mint az 53 on - ugye ott minden évebn van tájékoztató adat arra vonatkozóan, hogy mennyi még a felnem használt veszteség összege.
A kettős könyvelésben ezt csak a belső nyilvántartásból tudjuk ellenőrizni - mert erre vonatkoztató tájékoztató adat nincs a bevallásokban.
Szerző: Bakosné » pén. jún. 18, 2010 6:09 pm
Már hogyne lenne tájékoztató adat. Az előző évek fel nem használt veszteségét kell beírni az adóalapcsökkentő sor "a" oszlopába. Ez a tárgyévit igaz nem tartalmazza, de az előzőeket, ami még felhasználható lesz azt igen.
0929-03-01. oldal 01. sor "b" oszlop a tárgyévben igénybevett csökkentő összeg, "a" oszlopban a még továbbvihető elhatárolt veszteség.
Márti
Szerző: tucsok35 » hétf. júl. 26, 2010 3:00 pm
Igazad van! Én a tárgyévire gondoltam - 2009 évben lett evzsteséges - tájékoztató adat nincsen arra vonatkozóan hogy ezt tovább szeretném e vinni.
Az igaz, hogy 2010 ben (ha még lesz sora) az a -ba be kell írnom ahogy írtad
Köszönöm a helyreigazítást
Szerző: palmika » szomb. júl. 31, 2010 10:34 am
E miatt nem lehet javítani a bevallást (APEH tájékoztatás), sajna volt nekem is ilyenem, annak ellenére, hogy a taggyűlési és a kieg melléklet is tartalmazta, hogy a veszteségeket elhatárolják. Csak a könyvelő nem figyelt oda.
Az aPEH ezen állásfoglalásával nagyon nem értek egyet, mivel ez adminisztrációs hiba. Az elhatárolás alapjául szolgáló dokumentum létezik.
palmika
Jelenlévő fórumozók: nincs regisztrált felhasználó valamint 60 vendég
