Szerző: kovnebeva » csüt. jan. 01, 1970 1:00 am
MÁR EGYSZER KÉRDEZTEM A REPIADÓT, DE ÁLLITÓLAG NEM JÓ ROVATBAN, MERT AKKOR TETTEM FEL ELSŐ KÉRDÉSEMET, LEGYETEK SZIVESEK MÁR VÁLASZOLNI, MERT HIÁBA TESZEM FEL, AZT IRJA KI A GÉP, HOGY MÁR EGYSZER FELTETTEM ÉS NEM ENGEDI MEGKÉRDEZN. TUDOMÁNYOS ÜLÉSSEL FOGLALKOZÓ BT REPIADÓJÁRÓL LENNE SZÓ, HOGY A MEGVÁSÁROLT ÜDITŐ POGÁCSA UTÁN KELL E REPIADÓT FIZETNI, MIKOR EZ A FŐTEVÉKENYSÉGE
KÖSZI
Szerző: Bakosné » hétf. júl. 26, 2010 5:30 am
Ha üzletszerűen látod vendégül az ülésen résztvevőket, és ezért a részvevők fizetnek, akkor az nem reprezentációs költséged, hanem a tevékenységgel szorosan összefüggő.
Márti
Szerző: kovnebeva » hétf. júl. 26, 2010 9:01 am
KEDVES MÁRTI
KÖSZI A VÁLASZT, MÉG MINDIG NEM TUDOM, HOGY KELL-E REPIADÓT FIZETN
Szerző: kovnebeva » hétf. júl. 26, 2010 9:05 am
MÁRTI!
AZÉRT NEM TUDOM, HOGY KELL-E FIZETNI, MERT A GYÓGYSZERGYÁRTÓK A RÉSZVÉTELEN VALÓ KÖLTSÉGET FIZETIK MEG, AKIK OTT HALLGATJÁK, AZ MÁR ÁLLITÓLAG REPI KÖTELES,CSAK TUDNÁM MIÉRT, MERT AKIK MEGFIZETIK A RÉSZVÉTELI DIJAT,,HOGY REKLÁMOZHASSÁK A GYÓGYSZEREIKET, AZOK AZT IS MEGFIZETIK, AKIK HALLGATJÁK AZ ELŐADÁST/MÁRMINT A RÉSZÜKRE FELSZOLGÁLT POGÁCSÉT ÉS ÜDITŐT
Szerző: Bakosné » hétf. júl. 26, 2010 10:20 am
Most elbizonytalanítottál... Én is találkoztam olyan számlával - igaz nem mostanában - hogy rá volt írva, a természetbeni juttatás adója befizetve.
Talán akinek van ilyen még hozzászól.
Márti
Szerző: Bakosné » kedd júl. 27, 2010 4:39 am
A kérdezőnek ez a fő tevékenysége. Akkor szerintem ez nem minősül reprezentációnak nála, hanem azoknál, akik a részvételi díjat fizetik. Lehet, hogy külön kellene számlázni az étel-ital összegét?
Márti
Jelenlévő fórumozók: nincs regisztrált felhasználó valamint 92 vendég
