ELVÁRT ADÓ

[Tószegi]

Nem kell fizetni elvárt adót

Az Alkotmánybíróság kedden megsemmisítette az "elvárt" jövedelmet (nyereséget) adóztató törvényi szabályozást, valamint az "elvárt adó" adóelőlegének megfizetéséről szóló rendelkezést. Elvárt adóból éves szinten 55 milliárd forintra számított a kormány a korábbi információk szerint.

Ezt talán jó hírnek lehet elkönyvelni!

 Üdv mindenkinek

[kohnmari]

Végre egy jó hír, legalább egy gonddal kevesebb.

[Tószegi]

MÉGBŐVEBBEN:

Az Alkotmánybíróság a határozat kihirdetésének napjával megsemmisítette a társasági adóról és az osztalékadóról szóló törvény egyes bekezdéseit, valamint az egyes pénzügyi tárgyú törvények módosításáról szóló törvény egyik bekezdését - mondta Sereg András, az AB szóvivője.

Az elvárt adó bevezetését 2006 közepén jelentette be a kormányfő az Új Egyensúly program keretében. Eszerint 2007. január 1-jétől a társasági adó hatálya alá tartozó adóalanyoknak adót kell fizetniük legalább egy minimális nagyságú elvárt jövedelem alapján. Az elvárt adó alapja a társas vállalkozások esetében a korrekciós tételekkel csökkentett összes bevétel két százaléka, mértéke megegyezik a társasági adóéval, vagyis 16 százalék.

[kohnmari]

Még arra leszek kiváncsi, hogy a kieső 55 milliárd Ft honnan lesz pótolva.

[kriszta4]

És mi lesz az egyéni vállalkozókkal?  Ez csak a társaságokra vonatkozik

[kata1012]

 

 

Ha alkotmányellenes, akkor nincs senkinek sem elvárt adó.

[gyergyoiistvan]

Köszönjük a tájékoztatást!

Remélem nem az lesz a következmény, hogy bezárnak még vagy három kórházat!

[kriszta4]

Akkor csak biztos kifelejtették az Ev. elvárt jövedelmét, vagyis a 49/B § (8) és (20) bekezdését megsemmisiteni, mert arról nincs szó a határozatban. :))

1. Az Alkotmánybíróság megállapítja, hogy a társasági adóról és az osztalékadóról szóló 1996. évi LXXXI. törvény 6. § (5)-(9) bekezdései alkotmányellenesek, ezért azokat a jelen határozat kihirdetése napjával megsemmisíti.

2. Az Alkotmánybíróság megállapítja, hogy az egyes pénzügyi tárgyú törvények módosításáról rendelkező 2006. évi LXI. törvény 225. § (16) bekezdése alkotmányellenes, ezért azt a jelen határozat kihirdetése napjával megsemmisíti.

[zspotorke]

Szia Kriszta!

Én még csak az interneten és itt olvastam a hírt, de én sem gondolom, hogy az EV-nak megmaradt. Amit bemásoltál abból tényleg ez jön le, de a mi életünkben az egyáltalán nem lenne rendkívüli dolog, hogy valahol, egy másik helyen jól el van rejtve a rájuk vonatkozó törlés. Megkeressük.Nonszensz lenne, ha ők maradtak volna. Igaz ez a "nagyok" lobbija volt és azt is tudjuk hogy vannak hátrányos megkülönböztető rendelkezések jelenleg is (EHO, váll.járulék, stb) De azért.......

Üdv: P.Zsuzsa

[kriszta4]

A jelen állás szerint csak reménykedhetnek az érintett EV-k, kimondani  még nem lehet hogy "senkinek sincs"