Nyílt levél!
Tisztelt Adószaklap szakértő úr!
Tisztelt dr. Kovács Attila!
Kérjük szíveskedjen a felvetéseinkre reagálni. Örülnénk ha megválaszolná kérdéseinket, és megmutatná számunkra a kivezető utat ebből a zűrzavarból. Legyen szíves oldja meg ezt a problémát. Mindenki világosan látja, hogy ez így nem mehet tovább. Így nem tudunk dolgozni, állampolgári kötelezettségeinknek eleget tenni, adózni. Minden érdekelt számára elfogadható és megnyugtató megoldást illik és kell találni. Ön talán tudna segíteni. Vagy ha személyesen nem tud segíteni, akkor közreműködésével kérésünk eljuthat olyan személyekhez, akik feloldhatják az alkalmi iparűzési adó bevallása és befizetése kérdésében keletkezett társadalmi feszültséget. Újra kell kötni a társadalmi szerződést, és létrehozni a konszenzust. Mondhatnánk csúnyákat, szidhatnánk egymást, meg a rendszert, de véleményünk szerint a békés utat, a megbékélést kell választani.
Ez a napi szintű elvárás a bevallásokban nem megoldás, sem a vállalkozónak, sem a könyvelőjének, de sejtették velünk, hogy a bevallást feldolgozó hivatalnak sem. Sőt egy piacos nap miatt két bevallás: 10THIPA, 1044.
A jelenlegi eljárási rend kialakítását nem előzte meg társadalmi vita. Egyes nagy városok önkormányzati adóirodájának elvárását, adóztatási gyakorlatát számítógépesítették, ültették át az Art-ba. Mechanikusan és a feltételek számbevétele nélkül.
Adózónak nincs számítógépe, adózónak nincs számítógépes ismerete, hogy saját maga küldözgesse a bevallást. Könyvelőt kell igénybe vennie. Leírtuk, leírták milyen nehézségekbe ütköztünk. Könyvelőnek joga van a magánélethez, az alváshoz, a szabadsághoz, és főleg a normavilágossághoz a jogszabályokban és joga van a tisztességes eljáráshoz. Minden jogunk sérült. A napi szintű bevallási elvárás esetén sem aludni, sem szabadságra menni nem lesz időnk. Véleményünk szerint, ha a bevallási rend kialakítása előtti modellezés alapos és korrekt lett volna, akkor ennek ki kellett volna derülni.
Úgy látjuk, hogy sem társadalmi vita, az érdekeltek véleményének meghallgatása, sem korrekt modellezés nem történt, a hatások felmérésére. Adózói, és könyvelői részről közvetítjük a súlyos kritikát
Önt sokan tartják szaktekintélynek a kérdésben. Sokan hallgatnak a szavára. Bár én soha nem olvastam a cikkeit, nem ismerem. Bízunk a megértésében, a reális helyzetértékelésében. Bízunk benne, hogy felismerte, felismerték, hogy változtatni kell. Mi itt többen gondoljuk ezt, könyvelők és adózók.
Nagy érdeklődéssel várjuk válaszát. Reméljük nem zárkózik el.
Maradok tisztelettel: Róza