Adófórum

Adózási és számviteli információk

OEP,KSH, 0901,0958,0908,áfa

Adatszolgáltatás

OEP,KSH, 0901,0958,0908,áfa

HozzászólásSzerző: sanyi78 » csüt. jan. 01, 1970 1:00 am

Sziasztok!

Egyik kérdésem, hogy most induló alanyimentes egyéni vállalkozónak(36 órát meghaladó munakviszony melletti vállalkozó) kell e bejelentkeznie az OEP-be,KSH-ba? Kell e a vállalkozónak áfá-val kapcsolatosan nyilatkozatot vagy bevallást tenni?És ha nem vesz ki jövedelmet akkor nyilatkozhat e év végéig a 09NY-en a 0901-ről,0908-ról és a 0958-ról?

 

Másik kérdés: augusztus végén indult kft esetén ( benne 3 taggal,ebből 2 ügyvezető,és mindhárman főmunkaviszony mellett vállalkoznak a kft-ben) kell e OEP-be,KSH-ba bejelentkezni?Ha nem vesznek ki jövedelmet akkor milyen bevallást nyilatkozhatnak le a 09NY-en év végéig?

Egyéni vállalkozó és a kft esetében is  a 09NY helyettesíti a bevallásokat tehát nullásan sem kell bevallásokat beadniuk?

 

Köszönet

sanyi78
 
Hozzászólások: 0
Csatlakozott: kedd ápr. 05, 2016 10:23 am

OEP,KSH, 0901,0958,0908,áfa

HozzászólásSzerző: melcsi62 » hétf. szept. 14, 2009 5:17 am

Szia!  A 09NY bevallást helyettesítő nyilatkozat van rendszeresítve úgy az ev-k, mint Bt-k, KFT-k esetében arra, hogy a teljesen nemleges, a 09NY-ben választható bevallásokat illetően ilyen helyettesítő nyilatkozatot lehessen adni, akár évvégéig előremutató időpontig.

Ha a 0901, 0908, 0958 vonatkozásában nem lenne bevallani való összeg, adat, akkor igen nyilatkozhat a 09NY-en.  A 09NY-t csak határidőig lehet megtenni. Ha visszamenőleg már esetleg volt ezen bevallások vonatkozásában bevallási határidő, akkor arra késedelmesen csak az adott (0958,0908) bevallásben lehet nemleges bevallást tenni. Egy kezdő ev, biztos, hogy a 0901 vonatkozásában éves bevallási gyakorisággal kezd.  /A cégautó adóra azért oda kell figyelni, mert ha van ilyen kötelezettség, akkor arról az adott negyedév vonatkozásában a 0901-et adni kell./

Az Ev-nek a KSH számot az okmányiroda megadta.. külön nincs bejelentkezési kötelezettség. Az Ev a biztosítási bejelentkezését a 09T1041-es nyomtatványon teszi meg.

A KFT vonatkozásában a kérdésedben értelmezhetetlen, hogy: " mindhárman főmunkaviszony mellett vállalkoznak a kft-ben)"   Egy Kft-n belül az ügyvezető, vagy a tagok nem vállalkozhatnak. Vállalkozni, vagy cc. egyéni vállalkozóként, vagy társas vállalkozóként lehet. Egy KFT tag, ha dolgozik a KFT-ben, azt vagy munkaviszonyban, vagy megbízásos (önálló tev.) jogviszonyban, vagy a társasági szerződésben foglalt mellékszolgáltatásként tagi személyes munkavégzés/közreműködés (társasvállalkozói jogviszony) keretében teheti, nyilván megfelelve ezen jogviszonyokra vonatkozó tv. előírásoknak.

A KFT esetében a KFT kötelezett különböző adatszolgáltatásra, bevallásra és nem az abban dolgozó munkaviszonyosok, megbízásosok, vagy éppen személyesen közreműködő tagok.

A KFT-nél már gondolom eldöntésre került, hogy a két ügyvezető az milyen jogviszonyban ügyvezető: munkaviszonyban, vagy megbízásos (nem önálló tev.)jogviszonyban. A vezető tisztségviselői feladat ezen jogviszonyok valamelyikében látható el.. ha van máshol leglább heti 36 órás foglalkoztatással járó munkaviszonyuk, akkor gondolom itt a KFT-ben ingyenes megbízással ügyvezetők.

A vezető tisztségviselői feladatok ellátása az nem azonos a tagok személyes munkavégzésével/tagi személyes közreműködés/társasvállalkozói jogviszonnyal...   Tehát, ha a tagok személyesen munkát is végeznek a KFT-ben - a vezető tisztségviselésen kívül -, és azt nem megbízási és nem munkaviszony keretében teszik, akkor a társasági szerződésben erről rendelkezni kellett/kell- , mint mellékszolgáltatásról.

Lendítene a kérdésed megválaszolásának megfogalmazásában, ha leírnád, hogy a kérdésedet csak egy érdeklődő tulajdonos, (laikusként) , vagy könyvviteli szolgáltatást végzőként kérdezed-e.

Üdv.

melcsi62
 
Hozzászólások: 0
Csatlakozott: kedd ápr. 05, 2016 10:16 am

OEP,KSH, 0901,0958,0908,áfa

HozzászólásSzerző: sanyi78 » hétf. szept. 14, 2009 6:42 am

Szia!

Köszi a válaszokat.Könyvviteli szolgáltatást végzőként irok,azért ne lepődj meg lécci.

Egyéni vállalkozó a mai nap beadhat még 0908asta 09NY-en vagy márcsak jövő hótól?Áfával kapcs-ban nincs semmi kötelezettség?

Kft esetén a 0908at mai nap még küldhetem nullásan vagy a 09NY-en?M lapja kire vonatkozik ,milyen esetben kell kitölteni?

Kft-nek be kell jelentkezni a KSH-hoz és az OEP-be vagy a Cégbíróság átküldte az adatokat?

A 09T1041-eset beküldtem pénteken a 3 tagról,méghozzá olyan kóddal, hogy társas vállalkozó 36órát meghaladó munkaviszony mellett?Nem gond ez? Vagy megbízással jobb lenne?Ugyse vesznek ki jövedelmet.Vagy hogy érdemes ezt csinálni,milyen papirokat kell ezzel kapcs-ban elintézni?A társasági szerződésben az áll hogy a 2 ügyvezető megbízatása határozatlan időre szól.

 

Még egy dolog: kft-nek mindenképp kell beadni negyedéves áfabevallást?

sanyi78
 
Hozzászólások: 0
Csatlakozott: kedd ápr. 05, 2016 10:23 am

OEP,KSH, 0901,0958,0908,áfa

HozzászólásSzerző: pseniko » hétf. szept. 14, 2009 7:38 am

Ma van a havi járulékbevallás határideje, tehát a 09Ny-t még ma 24 óráig beadhatod (0901, 0908, 0958) egyéninek. Mivel alanyi mentes az ÁFÁ-val nincs semmi dolgod, nem kell bevallást adni.

Társaságnál is beadhatod a 09Ny-t a mai nap, ha utólag csinálod és "nullásat" kell beadni, akkor csak a főlapot kell tölteni, nem lesz hozzárendelt M-es lap. A program elfogadja.

Kft-nek be kell jelentkezni az OEP-hez (most nem találom fennt a honlapjukon, de nálunk GYMS megyében kell küldeni a a BF0501-et, ha kell elküldöm)  és ksh-hoz (http://portal.ksh.hu/pls/ksh/docs/hun/info/02osap/osap_0809.htm) 1032/07 nyomtatvány.

09T1041 bejelentés a biztosítottakról, elvileg csak azokról kell küldeni akiknek a társ-nál a fifizetett összeg alapján biztosítás jön létre. Én nem szoktam küldni azokról az ügyvezetőkről és tagokról akik nem vesznek ki jövedelmet és van heti 36 órát meghaladó jogviszonyuk.

Kft-nek ha nem alanyi mentes akkor kell a negyedeéves áfa bevallás (ha nem havi vagy nem éves bevalló)

Enci

 

pseniko
 
Hozzászólások: 1
Csatlakozott: kedd ápr. 05, 2016 10:14 am

OEP,KSH, 0901,0958,0908,áfa

HozzászólásSzerző: sanyi78 » hétf. szept. 14, 2009 7:48 am

 

Köszi szépen.Légyszi küldd át nekem az OEP-es BF0501-et a sandor.koncz@freemail címre ha ide nem szeretnéd.

Egyébként köszi a segítséget

Sanyi

sanyi78
 
Hozzászólások: 0
Csatlakozott: kedd ápr. 05, 2016 10:23 am

OEP,KSH, 0901,0958,0908,áfa

HozzászólásSzerző: melcsi62 » hétf. szept. 14, 2009 8:02 am

Szia! A 09T1041 az a biztosítottak bejelentése...   Megbízásos ügyvezetőként, csak akkor lennének biztosítottak, ha az ügyvezetői díjuk elérné havonta a min.bér 30%-át... feltételezve, hogy az ügyvezetőséget ingyenes megbízással vállalták, akkor ezen a jogcímen nem biztosítottak az ügyvezetők..

Társas vállalkozó munkaviszony mellett:  A társasági szerződésnek kellene tartalmaznia, ha a tagok tagként személyes munkavégzési kötelezettséget vállaltak..

Gazdasági társaságokról szóló tv.-ből Kft-re vonatkozóan:

119. § (1) A társaság tagjai törzsbetétjük szolgáltatásán kívül egyéb vagyoni értékű szolgáltatás (a továbbiakban: mellékszolgáltatás) teljesítésére is kötelezettséget vállalhatnak. A tagok által - nem választott tisztségviselőként - végzett személyes munkavégzés is mellékszolgáltatásnak minősülhet, ha nem munkaviszonyon vagy polgári jogi jogviszonyon alapul. A mellékszolgáltatás teljesítésének feltételeit a társasági szerződésben kell szabályozni.

(2) A mellékszolgáltatásért a tagot külön díjazás illetheti meg.

Azoknak a papíroknak a tartalmát a taggyűlés határozza meg, a rendelkezésre álló papírok alapján kell valakit biztosítottként bejelenteni. Tehát, ha a tagok ilyen személyes munkavégzési kötelezettséget nem vállaltak, akkor igen gond, hogy önhatalmúlag bejelentetted őket társasvállalkozói biztosítási jogviszonyra. 

A Kft-nek mindenképpen kell-e ÁFA bevallás:  a kérdésedben nem láttam, hogy az a KFT egyáltalán ÁFÁ-s ÁFA adóalany-e? Ha igen, akkor vélhetően negyedéves ÁFA bevallási gyakorisággal kezd. Az ÁFÁ-ra vonatkozóan is lehet használni a 09NY nyilatkozatot, de csak akkor, ha a bevallás egyetlen sorában sem lenne egyébként adat... tehát a nemlegesség nem attól függ, hogy az elszámolandó ÁFA az esetleg 0-ra jön-e ki, ha akár a levonható ÁFÁ-k sorában, akár a fizetendő ÁFÁ-k sorában valahol lenne adó, vagy adóalap.., akkor a 09NY-t nem lehet adni.....(tehát akkor, ha sem beszerzés, sem értékesítés nem történt).

De ha a 09NY kitöltési útmutatóját elolvasnád, akkor abban benne van, hogy mire.. nyújtható be 09NY.

Üdv. 

melcsi62
 
Hozzászólások: 0
Csatlakozott: kedd ápr. 05, 2016 10:16 am

OEP,KSH, 0901,0958,0908,áfa

HozzászólásSzerző: sanyi78 » hétf. szept. 14, 2009 10:18 am

 

Szia!

Az tehát a lényeg, hogy a kft-ben a tagoknak semmi sem lesz fizetve.a 09T1041-esen tehát ezek szerint rosszul ment el az adat.Jelezni fog az APEH valamilyen úton-módon?Vagy pedig még nekem kell idő előtt korrigálnom?És helyesen a megbízásos jogviszony kódot kell bejelölnöm?Új 09T1041eset kell beküldenem?

Még egy kérdés: a 09NY kitöltési utmutatót elolvastam ,és nem tudom hogy a 0901 számu bevallást jó helyre irtam e.Mert egyéni vállalkozó és kft esetén is a 0901-et nem a 3dik oszlopba hanem a 4dik(bevallási időszak) oszlopba irtam.Nem nagy gond ez?

üdv

 

sanyi78
 
Hozzászólások: 0
Csatlakozott: kedd ápr. 05, 2016 10:23 am

OEP,KSH, 0901,0958,0908,áfa

HozzászólásSzerző: melcsi62 » hétf. szept. 14, 2009 10:46 am

Szia!  Nagyon nem értjük egymást ezzel a biztosítottak bejelentésével kapcsolatban!

A 09T1041-en csak a biztosítással járó jogviszonyt lehet bejelenteni. Az APEH nem fog neked jelezni, mert honnan tudná, hogy a cég milyen szerződéseket kötött, illetve, kinek mi van a társasági szerződésében a tagok személyes munkavégzésével kapcsolatban.?

Mivel az ügyvezetők nem fognak díjazásban részesülnei, akkor mint választott tisztségviselők a 09T1041-en nem lehetnek bejelentve, mert nem minősülnek ebben a jogviszonyban biztosítottnak.

Nem írod, hogy a három magánszemély tag, az egyáltalán fog-e személyesen munkát végezni a KFT-ben, vagy nem. Ha igen, akkor azt milyen jogviszonyban teszik? A tagok  munkavégzésével kapcsolatban mi van a kezedben: munkaszerződés ?? Megbízási szerződés önálló tevékenységre?  vagy társasági szerződésben szerepel, hogy tagként személyes munkavégzésre kötelezett?  A társasvállalkozó - azaz, aki a társasági szerződés szerint mellékszolgáltatásra, (személyes közreműködésre) kötelezett tag, az biztosítottnak minősül, akkor is, ha nem kap díjazást, de nálad egyáltalán nem biztos, hogy ezek a tagok a társaságban személyesen munkát végeznek, ha pedig végeznek, akkor nem lehet tudni, hogy miféle jogviszonyban.

A 0901 tekintetében szerintem abból nem csinálnak ügyet, hogy az a 09NY-en az éves bevallási időszak, vagy a bevallási időszak alatt szerepel időpont-tól-ig vonatkozásban...

Üdv.

melcsi62
 
Hozzászólások: 0
Csatlakozott: kedd ápr. 05, 2016 10:16 am

OEP,KSH, 0901,0958,0908,áfa

HozzászólásSzerző: sanyi78 » kedd szept. 15, 2009 3:59 am

Szia Melcsi!

Csak tegnap este olvastam a leveledet,nem volt erőm visszaírni.Igazából azt értem hogy csak a biztosítási jogviszonyt kell a 09T1041-esen beküldeni.Csak akkor minek beküldeni,ha a 2 ügyvezető és a 3dik tag főállás mellett van a kft-ben.Egyébként a 3dik tagot csak azért vették be a kft-be mert van kereskedelmi végzettsége.A kft főtevékenysége: internetes csomagküldő kiskereskedelem,más tevékenységet nem is vettek be a társasági szerződésbe.

És semmilyen személyes munkavégzés nem lett beleirva a társsasági szerződésbe.Azért kérdezem,mert nem tudom hogy mit érdemes csinálni?Megbízási szerződést kell kötni a 2 ügyvezetőnek?Persze díjmentesen akkor gondolom.Az a lényeg hogy ők ketten bonyolítják a forgalmat, interneten hirdetnek,megveszik az anyagot és adják tovább  a vevőknek.

üdv

sanyi78
 
Hozzászólások: 0
Csatlakozott: kedd ápr. 05, 2016 10:23 am

OEP,KSH, 0901,0958,0908,áfa

HozzászólásSzerző: melcsi62 » kedd szept. 15, 2009 7:39 am

Szia!  Az ügyvezetői megbízás létrejön azzal, amikor az ügyvezetők ezt a "tisztséget" elfogadják. Nyilván megállapodnak abban is, hogy ezen választott tisztségviselők ezt a fajta képviseleti.. munkát mennyiért látják el, az ügyvezetők között hogy oszlik meg az "ügyvezetés" stb..

Mivel az ügyvezetőséget ezek szerint díjazás nélkül látják el. Ezért az ügyvezetői megbízatás kapcsán nem minősülnek biztosítottnak itt a KFT-ben. Az ügyvezetői feladatok közé viszont nem biztos, hogy beletartozik a vásárlás és eladás, a forgalom bonyolítás.......

---Tagi személyes munkavégzés: személyes közreműködés, ami a Tb. jogviszony fogalmat tekintve társasvállalkozói jogviszony, arról maga a Tbj. tv. mondja ki, hogy biztosítottnak minősül... és ez nincs díjazás összegéhez kötve. Tehát attól, hogy valamely személyesen közreműködő tagnak van máshol heti 36 órás foglalkoztatással járó munkaviszonya, attól még itt a KFT-ben is biztosítottnak minősül, akkor is ha nem vesz fel díjazást..  és NYENYI-t is adni kell az ilyen (többes jogviszonyú) ..... munkaviszony melletti társasvállalkozóról, még akkor is, ha nem volt járulékalapot képező (kivett) jövedelme ebben a jogviszonyában, tehát nullásan, de adni kell..

Írod, hogy a harmadik (nem ügyvezető) tagnak van olyan végzettsége, ami kell a tevékenység folytatásához...  Kb. úgy szól a végzettséghez kötött tevékenységre vonatkozó előírás: hogy ha van olyan alkalmazottja, személyesen közeműködő tagha, aki rendelkezik...

Mivel ezek szerint nincs olyan munkaviszonyban foglalkoztatott embere, akinek a végzettsége .....  kellene, és úgy gondolta a társaság, hogy a harmadik tag révén felelnek meg ennek, akkor a társasági szerződésben kellett volna rendelkezni arról, hogy ez a tag mellékszolgáltatásként személyesen munkát végez a cégben, akár díjazás nélkül.   A GT-ből a vonatkozó részt betetettem.  Nem elég arra, hivatkozni, hogy a harmadik tulajdonos rendelkezik ezzel a végzettséggel, mert ennek a harmadik tulajdonosnak, akkor vagy munkaviszonyban, vagy személyesen közreműködő tagként kellene ebben foglalkoztatási (FEOR) besorolásban dolozni a KFT-nél....

Van az APEH portálon, igaz más témában, de közérthetően megfogalmazva, hogy egy KFT-nél ki az, aki un. személyesen közreműködő tag, /Tbj. fogalom szerint társasvállalkozó/.

TBJ tv. 4.§. d) Társas vállalkozó:

1. a betéti társaság bel- és kültagja, a közkereseti társaság tagja, a korlátolt felelősségű társaság, a közös vállalat, az egyesülés, valamint az európai gazdasági egyesülés tagja, ha a társaság (ideértve ezen társaságok előtársaságként történő működésének időtartamát is) tevékenységében ténylegesen és személyesen közreműködik, és ez nem munkaviszony vagy megbízási jogviszony keretében történik (tagsági jogviszony),

A biztosítottak

5. § (1) E törvény alapján biztosított

f) a kiegészítő tevékenységet folytatónak nem minősülő társas vállalkozó,

---------------------------------------------------------------

APEH portálról egy cikkből:

Személyes közreműködés fogalmának értelmezése a korlátolt felelősségű társaságoknál

A korlátolt felelősségű társaság tőkeegyesítő jellegű társaság, ezért a törvény világossá teszi, hogy a mellékszolgáltatás elsősorban (törzsbetét-szolgáltatás melletti egyéb) vagyoni hozzájárulást jelent.

A törvény mellékszolgáltatás alatt érti a társaság javára végzett személyes munkavégzést is, kivéve azokat az eseteket, ha a munkavégzés munkaviszonyon, vagy polgári jogviszonyon alapul.

A törvénynek e szűkszavú megfogalmazásából arra lehet következtetni, hogy nem kívánt megkötést tenni a mellékszolgáltatás természetét illetően. Ennek teljesítésében megállapodhatnak a tagok az alapításkor, de a későbbiek folyamán is, a mellékszolgáltatás adható ingyenesen, de – általában – ellenszolgáltatás fejében is, és nem teljesítés esetére azt szankcionálhatják, de el is tekinthetnek a szankciók alkalmazásától. A törvénynek egy kikötése van: ha mellékszolgáltatás nyújtásában állapodnak meg a tagok, meg kell határozniuk a társasági szerződésben a mellékszolgáltatás pontos mibenlétét; a teljesítés feltételeit; ha van, ellenszolgáltatást, és ha szankcionálni kívánják, a nem teljesítés esetére kikötött kötbért vagy egyéb hátrányt. A mellékszolgáltatás tehát olyan, rendszerint vagyoni értékkel rendelkező, a társaság részére szükséges és hasznos gazdasági jellegű ténykedés, mely megvalósulhat folyamatosan vagy egyszeri teljesítéssel, lehet valaminek tevése, tulajdonba vagy használatba adása, valamitől való tartózkodás, történhet ingyenesen is vagy ellenszolgáltatás fejében. Nem teljesítése esetén hátrányt lehet kilátásba helyezni, történhet határozott vagy határozatlan időre, azzal, hogy amennyiben ennek nyújtásában állapodnak meg a tagok, minden esetben a társasági szerződés részévé kell azt tenni. A mellékszolgáltatás tehát valójában, csak nevében „mellék” szolgáltatás, mert annak jellegétől függően az a társaság számára létfontosságú is lehet.

A közkereseti társasághoz képest a korlátolt felelősségű társaságnál tehát a Gt. nem konkrétan határozza meg a társaság számára végezhető tevékenységek körét, azaz a személyes munkavégzést nem köti szigorúan a társaság tevékenységi körének gyakorlásához. Mindez azt feltételezi, hogy bárminemű tevékenység végezhető, ha annak feltételeit a társasági szerződésben rögzítik (a társasági szerződés a cégnyilvántartásban szereplő cégirat, a bejegyzési, változásbejegyzési kérelmek kötelező melléklete).

Fontos ugyanakkor rámutatni, hogy a társaság elemi érdeke, hogy a mellékszolgáltatásként végzett tevékenység ne ütközzön jogszabályba (például megfelelő képesítéshez kötött tevékenységet csak ilyen képesítéssel rendelkező személy láthasson el, vagy a tevékenység ellátása ne valósítson meg bűncselekményt).

A kft. esetében is tehát a társasági szerződés alapján egyértelműen eldönthető, hogy ki az, aki személyesen közreműködik, így csupán az osztalékot felvevő tag nem minősülhet „személyesen közreműködő tagnak” is egyben.

Az eva hatálya alá tartozó társaságoknál is a fent leírtak szerint lehet megállapítani, hogy ki minősül a társaságban személyesen közreműködő tagnak.

---------------------------------

Tehát, ha a társasági szerződésben nem akarják szerepeltetni, hogy mely tagok kötelesek (mellkszolgáltatásként díjazás ellenében, vagy díjazás nélkül) személyesen munkát végezni tagi mivoltukban..., akkor annál, hogy kik dolgoznak a KFT-ben - és itt nem a képviselet (ügyvezetők) ellátására gondolok - nem igazán lehet ara hivatkozni, hogy hát a tagok személyes közreműködés (társasvállalkozói) keretében....  Mert, ha azt a társasági szerződés nem tartalmazza, akkor az nem valószínű, hogy megáll...

A társaság tulajdonosainak kellene eldönteni, valamint az ügyvezetőknek, hogy akkor hogyan is és miképpen működik ez a KFT a jogszabályokat is figyelembe véve... Neked pedig, mint könyvelőnek a rendelkezésre álló dokumentumok alapján kell eleget tenni a vállalt kötelezettségeidnek..

Már így is túlságos terjedelemben próbáltam utalni a vonatkozó Tbj tv., GT, tekintetében, amiből a Gt-t tekintve a tulajdonosoknak, ügyv ezetőknek és a társasági szerződésnél közreműködő ügyvédnek kellene a megfelelő ismeretekkel rendelkezni, neked pedig tudnod kellene a Tbj. tv. alapján, hogy ki mikor minősül biztosítottnak és ha a biztosítottak bejelentése, változás bejelentése a Te feladatot, akkor a kapott dokumentumok alapján a Tbj. tv., Art-nak megfelelően az azzal kapcsolatos teendőket megtenni.  Nem jelenthetsz be valakit társasvállalkozóként, ha erre vonatkozóan nincs dokumentumod.. Ettől bővebben nem tudom mefogalmazni

Üdv.

melcsi62
 
Hozzászólások: 0
Csatlakozott: kedd ápr. 05, 2016 10:16 am

Következő

Vissza: Adatszolgáltatás

Ki van itt

Jelenlévő fórumozók: nincs regisztrált felhasználó valamint 7 vendég