Adófórum

Adózási és számviteli információk

Bt. beltagok munkaviszonya

Adatszolgáltatás

Bt. beltagok munkaviszonya

HozzászólásSzerző: kispiktorbt » csüt. jan. 01, 1970 1:00 am

Takarítással és építőipari tevékenységgel foglalkozó betéti társaság egyik beltagja az ügyvezetést intézi, és mellette a bt. anyagbeszerzője, 10 alkalmazott (takarító) ügyeivel, pénzkezeléssel foglalkozik, a másik beltag a bt. ügyeivel nem foglalkozik, ő festő szakmunkás lévén a felmerülő karbantartási munkákat végzi, s ha kell takarít is. Mindkettőjük napi 8 órában ( heti 40 órában) van foglalkoztatva, munkaszerződéssel. A bevallásban 21-es kóddal szerepelnek, mint a többi főfoglalkozású dolgozó.Kérdésem, hogy vállalkozói járulékot kellene nekik fizetni? De akkor szerintem nem jó a munkaviszonyos foglalkoztatás.

Ehhez kérek segítő választ. Köszönöm Ági

kispiktorbt
 
Hozzászólások: 1
Csatlakozott: kedd ápr. 05, 2016 10:18 am

Bt. beltagok munkaviszonya

HozzászólásSzerző: validitas » szer. aug. 05, 2009 4:11 pm

Szia Ági!

Ha munkaviszonyban vannak, akkor nem kell vállalkozói járulékot fizetniük, hanem munkavállalói járulékot kell tőlük vonni, ami az egészségbizt. járulékalap 1.5%-a.

Üdv: Böbe

validitas
 
Hozzászólások: 3
Csatlakozott: kedd ápr. 05, 2016 10:14 am

Bt. beltagok munkaviszonya

HozzászólásSzerző: kispiktorbt » csüt. aug. 06, 2009 3:00 am

Szia Böbe, köszönöm a választ.Ági
kispiktorbt
 
Hozzászólások: 1
Csatlakozott: kedd ápr. 05, 2016 10:18 am

Bt. beltagok munkaviszonya

HozzászólásSzerző: gyorkosolga » csüt. aug. 06, 2009 3:01 am

.

gyorkosolga
 
Hozzászólások: 0
Csatlakozott: kedd ápr. 05, 2016 10:12 am

Bt. beltagok munkaviszonya

HozzászólásSzerző: kispiktorbt » csüt. aug. 06, 2009 3:07 am

Szia Olga, hát ez a problémám, ugyanis ebben a felállásban dolgoznak már 2007 óta, mindent fizetnek  (munkaadói, munkavállalói járulékot), tagi tevékenységgel kapcsolatban semmiféle kifizetés nincs a részükre, munkaszerződéssel munkaviszonyban dolgoznak, jelenléti ívet vezetnek.

A vállalkozói járulék ténye valaki kérdése alapján merült fel, de a vállalkozásból nincs kivett pénzük.

Szia Ági

kispiktorbt
 
Hozzászólások: 1
Csatlakozott: kedd ápr. 05, 2016 10:18 am

Bt. beltagok munkaviszonya

HozzászólásSzerző: gyorkosolga » csüt. aug. 06, 2009 3:20 am

.

gyorkosolga
 
Hozzászólások: 0
Csatlakozott: kedd ápr. 05, 2016 10:12 am

Bt. beltagok munkaviszonya

HozzászólásSzerző: validitas » csüt. aug. 06, 2009 6:05 am

Szia Ági!

Ha a tagok munkaviszonyban vannak a vállalkozással, akkor nem tagi jogviszonyukban dolgoznak, ezért nem kell vállalkozói járulékot fizetni. A tagok vagy munkaviszonyban, vagy megbízási jogviszonyban, vagy - ha egyik sincs - tagi jogviszonyukban közreműködhetnek a vállalkozás tevékenységében. Tehát vagy-vagy. A járulékfizetés pedig a jogviszonytól függ. 

Üdv: Böbe 

validitas
 
Hozzászólások: 3
Csatlakozott: kedd ápr. 05, 2016 10:14 am

Bt. beltagok munkaviszonya

HozzászólásSzerző: palnagy1 » csüt. aug. 20, 2009 6:53 am

A BT beltagja is lehet munkaviszonyban?Akkor is,ha ő az egyetlen beltag?Úgy tudom,most már lehet...
palnagy1
 
Hozzászólások: 0
Csatlakozott: kedd ápr. 05, 2016 10:21 am

Bt. beltagok munkaviszonya

HozzászólásSzerző: kati1012 » csüt. aug. 20, 2009 8:22 am

Szia!

Azt kell vizsgálni, hogy ki írja alá a munkaszerződést. Önmaga foglalkoztatója nem lehet a BT egyetlen beltagja. 

 

kati1012
 
Hozzászólások: 0
Csatlakozott: kedd ápr. 05, 2016 10:15 am


Vissza: Adatszolgáltatás

Ki van itt

Jelenlévő fórumozók: Google [Bot] valamint 57 vendég