helyközi bérlet

[hnita83]

Sziasztok!

A munkáltató a távolsági bérlet teljes összegét is kifizetheti az alkalmazottjának? Vagy ez csak a helyijáratos bérletekre vonatkozik?

Köszi! 

[gyergyoiistvan]

Ki lehet fizetni. Maximum a bérlet teljes ára adható adómentesen utazási költségtérítésre. Helyi járatra nem kötelező költségtérítést adni, de juttatás esetén az is adómentes.

[ruszinzsolt]

Lassan a testtel!

A távolsági bérlet számomra azt jelenti, hogy a dolgozó számára járó költségtérítésről és nem pedg a helyi utazási bérlet adómentes természetbeni juttatásáról van szó. Márpedig a költségtérítés a kormányrendelet szerint jár és abban szó sincs 100%-ról. Van tehát egy szokványos munkáltatói viselkedés, amikor a dolgozónak a 80% vagy 86% helyett 100%-ot térítenek. A törvény azonban nem szabályozza ezt az esetet. Joggal vetődik fel a kérdés, hogy a megtérítésből a 20% vagy 14% milyen minősítést kapjon? Évek óta folyik a vita, hogy a Munka Törvénykönyve elég konkrét-e a tekintetben, hogy a munkáltató egyes kötöttségeknél eltérhet-e a munkavállaló javára (pl. üzemorvosi felülvizsgálat tágabb értelmezésével nyújthat-e egészségügyi szűrést, pl. drága CT vizsgálatok megrendelésével). Álláspontom szerint igen. Vagyis a munkáltató eltérhet felfelé a kormányrendelet szerinti 80% és 86%-ról, akár egész 100%-ig. Az is alátámasztja ezt az álláspontomat, hogy az Szja tv. 4.§. (1) szakasza szerint adóztatható tényállásnak kell lennie a 20%-nyi vagy 14%-nyi "többlet" térítésnek. Ilyen tényállás azonban nincs az Szja tv.-ben.

[gyergyoiistvan]

SZJA tv. 25.§ (2) ba,

b) amelyet - figyelemmel a (3)-(4) bekezdés rendelkezéseire is - a munkáltatótól a munkába járásról szóló kormányrendelet szerinti munkába járás esetén

ba) az utazási bérlettel, az utazási jeggyel történõ, az említett kormányrendelet által elõírt elszámolás ellenében, legfeljebb a bérlet, a jegy árát meg nem haladó értékben (ide értve azt az esetet is, ha a juttatás a munkáltató nevére szóló számla ellenében történõ térítés formájában valósul meg), vagy

Ami le van írva azon már ne agyaljunk!

Üdvözlettel: Gyergyói István

 

[ruszinzsolt]

Éppen az a gond, hogy a távolsági bérlet a kormányrendelet szerint téríthető meg és ott szó sincs 100%-ról. A probléma tehát valós és évek óta nincs rá konkrét előírás. A helyi bérlet esetét a törvény ezzel szemben világosan rendezi. Jó lenne, ha ez így lenne a távolsági bérletek esetében is. Jelenleg nincs így, tehát itt a "le van írva" még hiánycikk.

[gyergyoiistvan]

Ezek szerint azon az állásponton van, hogy ha a munkáltató a teljes bérlet árát kifizeti, akkor az nem önálló tevékenységből származó jövedelemként adóköteles? Legalábbis a rendeletben előírt kötelezően térítendő rész fölött?

[ruszinzsolt]

Dehogy vagyok azon az állásponton! Éppen azt boncolgattam az első válaszban, hogy a jogalkotó cserbenhagyta az adózókat, mert konkrét előírás az NINCS, de valahonnan a Munka Törvénykönyve "szelleméből" levezethető a munkavállaló javára történő eltérés. Márpedig a Korm rendelet alapja a Munka tvk.

(A felhatalmazást a Korm. rendelet megalkotására a "Munka Törvénykönyvéről szóló 1992. évi XXII. törvény 153. § (2) bekezdése" adja)

[gyergyoiistvan]

Így már értem és egyetértek!

[holeta]

Lenne egy kérdésem a témával kapcsolatban: ha a munkáltató számla ellenében veszi meg a helyközi bérleteket dolgozóinak, akkor a számlában levő ÁFA visszaigényelhető lesz-e. Én úgy tudtam, hogy nem, de most találkoztam egy másik cégnél azzal az esettel, hogy levonják. 

Köszönöm a setítségeteket. 

[holeta]

Továbbra is gondom, hogy levonhatom-e a dolgozóknak számlán megvett távolsági bérletek ÁFA-ját. 

100 %-ban térítjük, illetve a bérleteket megvesszük, kiosztjuk, és a hó végén visszakérjük. Aki nem tudja visszaadni, attól levonjuk. 

Ha tudtok, kérlek segítsetek.