Saját/Nem-saját tul. szgk kiküldetés
Elküldve: csüt. jan. 01, 1970 1:00 amSziasztok!
Az alábbi linken találtam itt az adoforum.hu oldalon egy cikket a gépkocsis kiküldetésről:
http://www.adoforum.hu/index.php/articles/73778/81250/autoval-jar-munkaba-fontos-adozasi-informaciok-erkeztek
Ebben élesen elkülönítik a saját és nem saját gépkocsi használatát.
Saját gépkocsi esetében, amennyiben a térítés mértéke nem több a jogszabály szerint igazolás nélkül elszámolható mértéknél (vagyis a hivatalos célra megtett kilométerekre a kormányrendeletben meghatározott üzemanyag-fogyasztási norma alapján a NAV által közzétett üzemanyagárral számított üzemanyagköltség és a kilométerenkénti 9 forint összegénél), akkor azt nem kell bevételként figyelembe vennie a magánszemélynek.
Azaz, adómentes a dolog.
De NEM saját tulajdonú g.k. esetében ezt írja: „a hivatali, üzleti célú használatra tekintettel a kiküldetési rendelvényhez kapcsolódó kedvező szabály nem alkalmazható.”
A fenti mondat értelmezésem szerint azt jelenti, hogy a kifizetett költségtérítés adóköteles bevételnek számít, amellyel szemben a felmerült költségek az üzleti (hivatali) utakra (futásteljesítmény) elszámolhatók. A költségelszámolás maximuma: a jogszabály szerint igazolás nélkül elszámolható mérték.
Összegezve:
Üzleti célú, SAJÁT TULAJDONÚ gépkocsi-használat: adómentes, azaz nincs adóköteles jövedelem, és nincs költség sem.
Üzleti célú, NEM SAJÁT TULAJDONÚ gépkocsi-használat: a térített összeg adóköteles bevétel, és a bevétellel szemben elszámolható a jogszabály szerint igazolás nélkül elszámolható mérték.
Elvileg a 2 módozat közt semmi különbség nincs végeredményét tekintve, ugyanis egyik esetben sem keletkezik adófizetési kötelezettség.
Talán annyi a differencia, hogy saját autó esetében a 10M30-on sehogyan sem jelenik meg ez a tétel; míg nem saját autónál a bevétel = a kapott költségtérítéssel, a költség ugyanennyi, és így végeredményben szintén nincs adó.
Azt kérdezném, hogy a 2 módozat közt valami további differencia van-e még?
Köszönettel:
Péter
Az alábbi linken találtam itt az adoforum.hu oldalon egy cikket a gépkocsis kiküldetésről:
http://www.adoforum.hu/index.php/articles/73778/81250/autoval-jar-munkaba-fontos-adozasi-informaciok-erkeztek
Ebben élesen elkülönítik a saját és nem saját gépkocsi használatát.
Saját gépkocsi esetében, amennyiben a térítés mértéke nem több a jogszabály szerint igazolás nélkül elszámolható mértéknél (vagyis a hivatalos célra megtett kilométerekre a kormányrendeletben meghatározott üzemanyag-fogyasztási norma alapján a NAV által közzétett üzemanyagárral számított üzemanyagköltség és a kilométerenkénti 9 forint összegénél), akkor azt nem kell bevételként figyelembe vennie a magánszemélynek.
Azaz, adómentes a dolog.
De NEM saját tulajdonú g.k. esetében ezt írja: „a hivatali, üzleti célú használatra tekintettel a kiküldetési rendelvényhez kapcsolódó kedvező szabály nem alkalmazható.”
A fenti mondat értelmezésem szerint azt jelenti, hogy a kifizetett költségtérítés adóköteles bevételnek számít, amellyel szemben a felmerült költségek az üzleti (hivatali) utakra (futásteljesítmény) elszámolhatók. A költségelszámolás maximuma: a jogszabály szerint igazolás nélkül elszámolható mérték.
Összegezve:
Üzleti célú, SAJÁT TULAJDONÚ gépkocsi-használat: adómentes, azaz nincs adóköteles jövedelem, és nincs költség sem.
Üzleti célú, NEM SAJÁT TULAJDONÚ gépkocsi-használat: a térített összeg adóköteles bevétel, és a bevétellel szemben elszámolható a jogszabály szerint igazolás nélkül elszámolható mérték.
Elvileg a 2 módozat közt semmi különbség nincs végeredményét tekintve, ugyanis egyik esetben sem keletkezik adófizetési kötelezettség.
Talán annyi a differencia, hogy saját autó esetében a 10M30-on sehogyan sem jelenik meg ez a tétel; míg nem saját autónál a bevétel = a kapott költségtérítéssel, a költség ugyanennyi, és így végeredményben szintén nincs adó.
Azt kérdezném, hogy a 2 módozat közt valami további differencia van-e még?
Köszönettel:
Péter