Adófórum

Adózási és számviteli információk

orvosi praxis-jog elszámolása

Juttatások, költségtérítések

orvosi praxis-jog elszámolása

HozzászólásSzerző: kecsege33 » csüt. jan. 01, 1970 1:00 am

Segítséget szeretnék kérni:

Téma: praxis-jog. Egy BT orvosa  (saját BT-beltag) praxis-jogot vásárolt egy nyugdíjba menő orvostól.

Ő már rendelkezik egy praxis-joggal, de a most vásárolt jogot ( melyet részletre vesz meg)  szeretné

elszámolni a BT-ben.  Van-e erre lehetősége, milyen jogszabály vonatkozik erre, hogyan kell könyvelni

(ezzel még megbírkozóm).

Van-e olyan jogszabály, amennyiben egy éven belül nem él az előző praxisával (első ), akkor

automatikusan visszaszáll az Önkormányzatra. A doktornő ugyanis lakhelyet, megyét, vérost váltott,

Remélem érthető a kérdésem.előre köszönöm a válaszokat.

További sikeres munkát kivánok: kecsege33

 

kecsege33
 
Hozzászólások: 0
Csatlakozott: kedd ápr. 05, 2016 10:13 am

orvosi praxis-jog elszámolása

HozzászólásSzerző: bgab » szer. szept. 09, 2009 12:05 pm

Szia!

 A praxis jog magánszemélyhez köthető jog.

A társaságban semmilyen módon nem szerepelhet.

Számvitelilevelekben  találtam erre vonatkozóan:

Kérdés: Egy orvos-egészségügyi kft. 3 millió forint törzstőkével 3 taggal alakult 2004-ben. Az egyik orvos-tulajdonos magánpraxist vásárolt 8 millió forint értékben. A praxisjogot - a kft. másik 2 tagjának hozzájárulásával - egyrészt a törzstőke 3 millió forintjából, másrészt az egyik orvos tag által nyújtott tulajdonosi hitelből vásárolta meg. A kft. könyveiben a praxisjogot immateriális jószágként mutatja ki. Lehet-e utána értékcsökkenést elszámolni? Lehet-e a tulajdonosi hitel összegét hosszú lejáratú kölcsönként kimutatni?

A választ azzal kell kezdeni, hogy a kérdésekre egyértelműen NEM a válasz. Sőt, az is jogszabályellenes, hogy a kft. a könyveiben a praxisjogot az immateriális javak között kimutatja.

Az önálló orvosi tevékenységről szóló 2000. évi II. törvény értelmében az orvosi tevékenység folytatása céljából vásárolt működtetési jog személyhez kapcsolódó vagyoni értékű jog, amely jogszabályban meghatározott feltételek fennállása esetén elidegeníthető és folytatható. Az elidegenítés csak olyan orvos részére történhet, aki önálló orvosi tevékenységet személyesen folytathat.

A törvény kimondja, hogy a működtetési jog (a praxisjog) bérbe-haszonbérbe nem adható, és gyakorlásának joga sem ingyenesen, sem visszterhesen más részére át nem engedhető. Ez utóbbi előírásból következik, hogy azt a kft.-be bevinni nem lehet, azt a kft. nem vásárolhatja meg, és így a könyveiben nem mutathatja ki.

A kérdésben leírt esetben tehát a kft. a 3 millió forint törzstőkét kölcsönadta egyik tulajdonosának, és azt a visszafizetésig a követelések között kell kimutatni. Kölcsönszerződést kell a kft.-nek kötnie az érintett, a praxisjogot vásárló tulajdonosával, amelyben mindenképpen rögzíteni kell a kölcsön összegét, a kölcsön összegére felszámított kamat mértékét, valamint a visszafizetés (a törlesztés) időpontját és feltételeit.

Az egyik orvos által a másik orvosnak nyújtott kölcsön (az 5 millió Ft) a kft. könyveiben nem mutatható ki.

Természetesen, ha a praxisjog nem mutatható ki az immateriális javak között, akkor az után értékcsökkenési leírást sem lehet elszámolni.

Üdv:Judit
bgab
 
Hozzászólások: 0
Csatlakozott: kedd ápr. 05, 2016 10:23 am

orvosi praxis-jog elszámolása

HozzászólásSzerző: kecsege33 » szer. szept. 09, 2009 12:26 pm

Szia Judit!

Köszönöm a gyors választ, én is így gondoltam, hiszem a praxis-jog csak személyhez köthető.

Csak a doktornő erősködött, hogy lehet, mert Ő egy adótanácsadótól kérdezte meg, s az javasolta

neki, hogy igen is lehet. Ezért kértem Tőletek is állásfoglalást.

Köszönöm. kecsege33 Horváthné Erzsi

 

kecsege33
 
Hozzászólások: 0
Csatlakozott: kedd ápr. 05, 2016 10:13 am

orvosi praxis-jog elszámolása

HozzászólásSzerző: madora100 » csüt. szept. 10, 2009 6:41 pm

Az adótanácsadók sem tévedhetetlenek, mint azt most a Te példád is bizonyítja. A számviteli levelekben megjelent válasz alapján azonban be fogja látni a doktornő, hogy helytelen tanácsot kapott, s nem erőlteti tovább a dolgot.
madora100
 
Hozzászólások: 0
Csatlakozott: kedd ápr. 05, 2016 10:11 am


Vissza: Juttatások, költségtérítések

Ki van itt

Jelenlévő fórumozók: nincs regisztrált felhasználó valamint 6 vendég