Oldal: 1 / 1

Megbízás vagy alkalmazott?

HozzászólásElküldve: csüt. jan. 01, 1970 1:00 am
Szerző: vildi

Kérdésem a következő: adott egy kft.  A többségi tulaj az ügyvezető, a másik tag főállású anya. Ezután ő könyvelne, számlázna, stb. Szerintetek, mi lenne a legjobb megoldás neki illetve a kft.-nek?


Megbízás vagy alkalmazott?

HozzászólásElküldve: csüt. feb. 01, 2007 1:57 am
Szerző: gyergyoiistvan

A többségi tulajdonos személyes közreműködésre kötelezett, mivel nem adhat megbízási szerződést saját magának és ha nincs megbízás, akkor csak személyes közreműködéssel végezhető az ügyvezetés.

Ha ő fizet járulékokat, akkor én nem szorgalmaznám, hogy a főállású anya is be legyen jelentve személyesen közreműködő tagnak. Noha ez lenne a teljesen törvényes.

A másik lehetőség, hogy a főállású anya veszi át az ügyvezetést. Ő megbízással is végezheti, hiszen nem ő a fő tulajdonos.

Viszont, ha a cég működik és nincs alkalmazott, akkor valakinek mindenképpen személyesen közreműködő tagként vagy alkalmazottként dolgoznia kellene a cégben.

Üdvözlettel: Gyergyói István


Megbízás vagy alkalmazott?

HozzászólásElküldve: csüt. feb. 01, 2007 3:55 pm
Szerző: vildi

Ha ő fizet járulékokat, akkor én nem szorgalmaznám, hogy a főállású anya is be legyen jelentve személyesen közreműködő tagnak. Noha ez lenne a teljesen törvényes.

Ez miért , nem jó ?

Az ügyvezető 50e .-t kap , mellette ő egyéni vállakozó.