Adófórum

Adózási és számviteli információk

Beltag személyes közreműködése

Juttatások, költségtérítések

Beltag személyes közreműködése

HozzászólásSzerző: erica » csüt. jan. 01, 1970 1:00 am

Kedves Fórumozók! 2007. júliusban alakult bt beltagja októbertől személyesen vesz részt a bt tevékenységében ingyen. Máshol 40 órás bejelentett munkaviszonnyal rendelkezik. Be kellett volna jelenteni a személyes közreműködést? Milyen ürlapon?

Jól értelmezem azt, hogy ha személyesen közreműködő beltag saját gépjármű használatra ktgtérítést kap, a 0708M-en (0808M-en) be kell jelenteni, és a beltag szja bevallásában is fel kell tüntetni és ez nem képez adóalapot?

erica
 
Hozzászólások: 0
Csatlakozott: kedd ápr. 05, 2016 10:19 am

Beltag személyes közreműködése

HozzászólásSzerző: melcsi62 » csüt. márc. 27, 2008 10:33 am

Szia!  Minden személyesen közreműködő tagot be kell, be kellett jelenteni, s kell adni róluk a változás bejelentőket, ha a bejelentéshez képest változik a jogcímkódjuk pld.-ul.    A heti 36 órás ....... melletti személyesközreműködőkről NYENYIT is adni kell/kellett volna, akár nullásan.   Ha az ilyen tag nem kap tagi/ egyéb más  jövedelmet és semmi olyan költségtérítést, amivel szemben majd csak ő érvényesíthet tényleges költséget, akkor nem kell róla 0708?/0808M.  Ha kapott sajátgépjármű költségtérítést, akár nyilatkozat szerint jogszabályi mértékűt - az bizony nála bevételnek tekintendő, ha nyilatkozik a kifizeté előtt, hogy a teljes járó összeggel szemben ugyanannyi a költsége, akkor nincs SZJA előleg,  de a havi bevallásban szerepeltetni kell, mint ahogy ha megszűnik a tagsági joviszonya akkor ennek szerepelni kell az ADÓ adatlapon, vagy az évvégével kiadandó ..M30 igazolásban.

A tagok ezt a fajta költsgétérítést kötelesek a saját SZJA bevallásukban is szerepeltetni, az útnyilvántartásuk alapján számolt összeget a bevételükkel szembe állítva, akkor is, ha a két összeg megegyezik, s nem keletkezik SZJA adóalap e-miatt, hiszen ezen kapott bevétellel szemben csak a magánszemély érvényesíthet tényleges költségelszámolást. Ez nem olyan mint amit munkavállalók kapnak kiküldetés gk. km. térítésként, amit ha jogszabályi mértékkel kapnak, akkor az tv. szerint elismert költségként nekik nem bevételük, tehát sem leigazolni, sem bevallani nem kell. Természetesen, ha magasabb összeget kapnak, mint a jogszabályi mértékkel elszámolható elismert összeg, akkor a teljes összeg bevételük, azzal szemben áll az elismert költség, s a különbözet SZJA adóalap.

A tag a gk.km.térítésről az adóbevallás megőrzési idejéig őrzi a bevételével szembe állított költségét igazoló útnyilvántartásokat, egy esetleges APEH ellenőrzésnél neki kell igazolni, hogy mennyi, az annyi.  A kifizető pedig, a tag nyilatkozatát kell, hogy tudja felmutatni, hogy az adott nem önálló tev-re tekintettel fizetett gk.km.térítésből, miért nem vont pld-ul SZJA előleget.

A nyilatkozat formátum az APEH honlapon fenn van.

Üdv. 

 

 

melcsi62
 
Hozzászólások: 0
Csatlakozott: kedd ápr. 05, 2016 10:16 am

Beltag személyes közreműködése

HozzászólásSzerző: erica » pén. márc. 28, 2008 7:10 am

Köszönöm Melcsi62, nagyon sokat segítettél.

Üdv.

erica
 
Hozzászólások: 0
Csatlakozott: kedd ápr. 05, 2016 10:19 am


Vissza: Juttatások, költségtérítések

Ki van itt

Jelenlévő fórumozók: nincs regisztrált felhasználó valamint 7 vendég