Magáncélú telefonhasználat 2008

[teniko67]

Engem is a HVG különszám bizonytalanított el, főleg azután, hogy voltam egy előadáson, ahol az hangzott el,az adótörvényeket azok a szakemberek készítették, akik az értelmezéseket írtak, tehát a jogalkotó célja tükröződikbenne. Kértem ma rá APEH-os állásfoglalást, ha megjön átküldöm.

[ADOTEAM]

Szia Teniko!

 

Köszi a hozzászólásod.Én is bizonytalan vagyok,leginkább az előadáson elhangzottak miatt.De szerintem,a tv.szövege is erre akar irányulni.

Előre is köszönöm,ha megírod majd az APEH választ.

 

Marcsi

[madora100]

Másik szakmai fórumon már tettek közzé apeh-os állásfoglalást, miszerint átalányban történő továbbszámlázásnál (2o%) sem kell természetbeni juttatás utáni terheket fizetni.

[teniko67]

2008-as az állásfoglalás? Hol tudom megnézni? Előre is köszi.

[melcsi62]

Marcsi!  Én is úgy vagyok, mint Te. Mert a 69.§. az arról szól, hogy tételes elkülönítés hiányában 20% -ot kell természetnei juttatásnak tekinteni. A 69-es § a természetbeni juttatásokról szól, s nem arról, hogy ha tételes elkülönítés nincs, akkor a 20% kiszámlázásával mentesülök a természetbeni juttatás következményei alól.  2007-re vonatkozóan megjelentettek hivatalos formában olyan magyarázatot, hogy elfogadható, ha a 20% megtérítésre kerül - egyéb bevétel, s nem közvetíett szolgáltatás - akkor ezzel lehet mentesülni a telefon természetbeni juttatás következmények alól. 2008-ban erről teljes csend van, amit lehet esetleg úgy is értelmezni, ahogy az egyik tábor, meg lehet úgy is, hogy ha csak a vélelmezett használat (min 20%) kerül kiszámlázásra/megtérítésre ,- akkor attól még mondhatja az ellenőr, hogy ezen kívül még mindig lehet természetbeni juttatás. Üdv.

[madora100]

Az MKOE fórumon tette közzé egy fórumozó az apeh-tól kapott állásfoglalását.

Böbe egyébként bemásolta a jogszabályhelyet, amely az átalányban történő továbbszámlázásról szól. ( SZJA tv. 69.§ (12):)

[validitas]

Szia!

Nem lehetne a közösre feltenni az állásfoglalást, hogy mindenki elolvashassa? Mert a MKOE fórumot csak tagok tudják használni, nem?

Köszi. Böbe 

 

[bezi02]

Sziasztok!

Mi 2007-ben a telefon szlának nem20 hanem 30%-át számláztuk ki az alkalmazottaknak , igy járulékot sem fizettünk és az áfát is 100%-ban visszaigényeltük.

Apeh előadásom az előadó azt mondta, hogy ebben a tekintetben semmi nem változott 2008-ban is megfelő ez az eljárás.

[madora100]

Ha átalányban számláztad tovább a 3o%-ot, akkor az nem felel meg a közvetített szolgáltatás fogalmának, így az áfa csak 7o%-ban vonható le.

[madora100]

A számviteli levelek 168.számában a 3501.kérdés foglalkozik a telefonköltség 2o%-ának továbbszámlázásával kapcsolatos kérdéssel. Megerősíti az írás, hogy a 2o%-os átalány továbbszámlázása esetén  nem merül fel természetbeni juttatási kötelezettség terhe.