Kedves Vicus!
Nem tudom, dicséret-e, vagy megrovás-e, hogy nem költségvetési szervnél dolgozom?
Ki kell, hogy ábrándítsalak: sajnos, egyik lábammal egy 100%-os önkormányzati tulajdonú cégnek vagyok a gazdasági igazgatója, a másik lábam a vállalkozás. Ez utóbbit már soha nem adom fel, 1989-ben lettem vállalkozó (nem teljesen jószándékból), 1992 óta ezen a területen.
Talán ezért nem vesztettem még el az ép elmémet, ezért látok mindkét oldalra.
Amit pedig leírtak, száz százalékos egyezésemet bírja: csak kár azon dünnyögni, hogy közalkalmazottnak, köztisztviselőnek, alkalmazottnak, vagy vállalkozónak jobb lenni? Azt szoktam mondani, tessék mindegyiket kipróbálni; vannak előnyök és hátrányok. Egy nincs: tökéletes.
Én nem is írtam olyat, hogy pereskedjenek a takarítók, vagy a pedagógusok, igyekeztem a rideg tényeknél maradni; járni jár, de nem jut. Sajnos, ma már senki sem tudja igazán, hogy miért, milyen teljesítményt hogyan fognak elismerni. Talán még a vállalkozásokban - amíg ki nem nyiffantják őket, jópofa kis változtatásokkal.
Odáig jutottunik, hogy az Adó c. újság decemberi számának 23. oldalán - talán freudi elszólásként - a cikkíró (dr. Honyek Péter) azt írja: "..., mint a negyedik negyedév fiktív adóalapját állapítja meg. Ezen fiktív adóalap után további 10 százalék adót kell megfizetni,..." Tehát nem számított, nem módosított, nem képzett, hanem fiktív... :-) Persze ez egy kis kiragadás a szövegkörnyezetből, de soha nem láttam még adóbevallás levezetésben, csak büntetés-összefüggésben.
Egy ami biztos, nagy a bizonytalanság.
Szép napot, kellemes ünnepi heteket!
fgy_adó