Sziasztok!
A 07 lap 263 sorába beállított összeget nem vonja le a fizetendő eü.hozzájárulásból. Szóltam az APEH-nek, javítják.
Marcsi
Sziasztok!
A 07 lap 263 sorába beállított összeget nem vonja le a fizetendő eü.hozzájárulásból. Szóltam az APEH-nek, javítják.
Marcsi
Szia!
Kösz, hogy szóltál. De szerintem lesz még vagy tíz javítás. Nem szokták elsőre hibátlanra kihozni :-))) (vagy inkább: :-(((? )
Zsuzsa
Sziasztok!
Nem is egy, hanem sokkal több a hibás nyomtatvány. Ma személyesen voltam az apeh-nál, és ezt is megemlítettem, a válasz az volt, majd folyamatosan javítgatják.
Nem a kérdéshez tartozik, de megemlítem a 0758-on aki nem x-elte a harmadik kockát a 0703-ról, azt mondták csak a 0703-at küldjük 0-an. Semmiképpen ne az 58-ast. Marcsi
A 0758-on én sem vettem észre a 0703-ra szóló X-i lehetőséget azonnal, és anélkül küldtem el egy pár bevallást. Valóban az lesz a megoldás, hogy ezeknek az embereknek be kell adnom a 0703-t nullásan? Nem tudtam az APEH-ot utolérni telefonon, hogy választ kapjak a kérdésemre ezért örülök Marcsi megjegyzésének, és ha biztos az infó nagyon köszönöm, hogy megemlítetted. Trézsi
Sziasztok !
Most jeleztek vissza az APEH-től, hogy ha a munkáltató, vagy kifizető év közben levonta, bevallotta és befizette a %-os eü hozzájárulást, azt nem kell bevallani a 07 lapon. ( Ezt közölhették volna a kitöltési utasításban is. A deminimis támogatásra vonatkozó nyilatkozat hiányzik a lapról (tavaly lehetett x-elni),azt mondták, hogy várhatóan javítják. Ha valaki mégis be akarja adni és csak ezt a hibát jelzi a bevallás , beadhatja, csak csatolni kell egy nyilatkozatot hozzá. ( De hogyan? Küldje utána írásban?) Hej de nehéz a könyvelők élete.......
Üdv. Marcsi
Sziasztok! Tudja még valaki, milyen hibák vannak benne. Hát ez egy katasztrófális bevallás, most kezdtem el fejtegetni, hogy a készítője milyen logika szerint állíthatta össze a 13,15,17-es lapokat.
Sőt a teljes gyönyört az okozza, hogy az összes törvény, rendelet a kitöltési mellé szükséges, "nagyon jók" a hivatkozások, sőt lehet hogy csökkent a tájékoztató oldal száma is?!
Aki tudja írjatok érdemes-e elkezdeni kitölteni, vagy várjunk még?
Köszönöm: Márti
Sziasztok! Én is megkérdeztem az APEH-nál, ha nem jelöltük a 703-at, és nem kig.tev. vállalkozó, nullás 703-at küldjünk.
Most nem tudom hogy én nem értem ezt az egész minimumadót, vagy a 17lap nem jó. Pl. ha van 1mill.Ft bevétel, nincs ELABÉ, még mielőtt belemélyedtem volna az egész min,.adó szabályaiba, mint laikus ugy gondoltam, hogy éves szinten a 2% 20000Ft, ha félévtől érvényes kb ennek a fele lesz a hasonlítási alap.
Kitöltöm az I.táblát, 0,5o% adóalap jó is 10000Ft, a második félévre szintén 0,50, ekkor már 39000Ft-ot ír, összes min.adóalap 49eFt, amelyet átír a 15lapra hasonlítási alapnak. /az összegek nem pontosak, csak a nagyságrendek így is érzékelhetőek. Lehet hogy már megbolondultam? Üdv. Ani
Ani! Szerinted nem hibás a bevallás? Nekem sem megy , nem értem a logikai összefüggését.
Bocsi Marcsi , hogy ide is beléptem és nem külön tettem fel.
Üdv: Márti
Szia Ani! Jól gondolod az I-es tábla szerinti 2%-nak kellene kijönni.
Valamelyik sorba biztos máshol mást x-eltél mint amit Te szertnél vele. Nekem pl. 0753-17-es 1.sor 3053315, 2.sor 1200468, 3.sor nulla, 4.sor 1852847, 5.sor 37057 a 6.sor 0,5= 18529, a 7.sor 0,5=0.
Átviszi a 18529-et a 402-es sorba , itt hiába jelülöm az adót, lehet még valamit x-elnem kell, de nem teljesen fogtam fel a 17-es összefüggéseit még.
A 13-as lapon a 4-est kellet x-enem, de innen már sívíkol! , hogy töltsem a 15-05-öt is.
Lehet valamit nem figyelek, tovább olvasok és gyakorlatozok.
De attól tartok a hibás bevallás miatt is lehet nem kell minden fekiáltó jelre figyelnem, ilyen volt a múlt évben is.
A 16-os lapon úgy kéri beírni, ahogy a fizetési kötelezettsége volt, ha havonta, akkor havi bontásban, ha negyedévente, akkor negyedéves bontásba, most írja elő az APEH kötelezettségnek ez alapján, attól függ milyen kötelezettsége volt mikor volt bevétele.
Üdv: Márti
Jelenlévő fórumozók: nincs regisztrált felhasználó valamint 3 vendég