Másodállású őstermelő bevallása

[hajnal21]

Sziasztok! Másodállású östermelőnek milyen bevallási kötelezettsége van, ha alkalmi munkavállalót alkalmazott!

Köszi:hajnal21

[garbo50]

Szia!

Ezt a kérdést már töbször körüljártuk, legutóbb az volt a megállapítás, amennyiben egy napról van szó nem kell vele foglakozni ( APEH-es tájékoztatás szerint).

Ha több napról van szó, és több hónapban ismétlődő, akkor az őstermelőnek 7-es adószámot kell váltania és ez alapján tesz eleget a 0708-13-as lapon az adatszolgáltatási kötelezettségének, összerendelve persze a megfelelő A lappal.

Üdv. 

[valterjozsefne]

Szia! Nincs különbség aszerint, hogy az őstermelő fő vagy másodállású, amennyiben alkalmi munkavállalót foglalkoztat, akkor adószámot kell kérnie , legalább is a mi megyénkben, ahogyan Margó is írta, arra a hónapra  küldeni kell a 0708-as bevallást. Mária

[adotanacs]

Ezt a kérdést én már felvetettem nemrég itt a fórumon. A mi megyénkben megtagadták az adószám kiadását, pedig két ügyfelem is vitte a bejelentő lapját. Most ott tartunk, hogy nem adtuk be a bevallást, mivel adószám hiányában nem is tudtak meghatalmazni a bevallás elküldésére. Üdv. Ani  

[viragmarta60]

Szia!

Valóban nincs különbség véleményem szerint sem, hogy fő vagy másodállású-e az őstermelő a foglalkoztatása szempontjából. Sajnos az Én 2007-évi tapasztalatom az APEH állásfoglalásaival e témában katasztrófális. Első körben áprilisban 0708-at papíron kérték, mert nincs adószám, augusztusban végre írtak mire már folyamatosan papíron jelentettünk az alkalmi munkavállalókat, hogy vegyük fel a kapcsolatot az adóalany nyilvántartóval, megtettük , írtak kell adószám, beküldtük az adószám kérőt, erre hívtak az adóalany nyilvántartóból miért, erre a saját levelüket faxoltuk át, hogy ezért, így kitalálták mint foglalkoztotatói minőségben kérjen adószámot, erre újabb kérdés ment akkor hogyan jön össze az elszámolása az őstermelőivel. Erre dr... levélben semmi jogszabályra hiatkova írta, ha kifizetőnek és munkáltatónak minősül , akkor az AM-et is jelenteni kell, ha nem akkor nem. Felhítvtuk, hogy ez nem egyértelmű, erre dr... azt válaszolta , hogy nem tudja pontosan az alkalmi munkavállaló foglalkoztatásakor kifizetőnek és munkáltatónak is kell-e tekinteni egyben az őstermelőt, de ha más nincs csak alkalmi foglalkoztatott , akkor nem kell küldeni semmit. Itt elfáradtunk és nem küldünk semmit, csak remélni tudjuk hogy jót teszünk.   Üdv: Márti

 

 

[garbo50]

 Sziasztok!

Kérdés: Változott-e az alkalmi munkakönyves foglalkoztatás bejelentése?

Válasz:Az APEH legutolsó állásfoglalása alapján az Alkalmi Munkavállalói Könyvvel (AM) történő foglalkoztatásnál nincs az APEH felé külön bejelentési kötelezettség és a 0708-ason sem kell jelenteni. Az AM-mel történő foglalkoztatásnál csak a 2005. évi 180-as törvény előírásait kell betartani. Így a korábban ezzel a témával kapcsolatos kérdések és az adott válaszok a fentiek szerint változnak.

Békéscsaba, 2007-10-18 09:38:51., Törökné Rácz Erzsébet

Azóta sem találom ezt az állásfoglalást, ti ráakadtatok már? 

Üdv.