Környezetvédelmi termékdíj szikvizes

[Mzita]

Adott egy szikvizes, akinél a VPOP ellenőrzést végzett, és természetesen nem volt bejelentkezve a VPOP-NÁL, már kapott VPID számot, van GLN szám, most a bejelentkezést kellene megtennem.

Kitöltöttem a Bej2-t, kerestem a neten GTIN számokat(szikvizes palack, ballon, rekesz) beírtam nyitókészletnek a VPOP ellenőrzéskor felvett mennyiséget. Hogyan tudok mentességet kérni? A jegyzőkönyvre azt írták hogy a telephely 50 nm meghaladja, de itt nem az üzlet mérete számít?  Igazából egy családi háznál lévő szódaüzemről van szó, az üzem és a kis iroda 50 nm alatt van.

Teljes a káosz a fejemben!!!!

 

 

[madora100]

V. De minimis támogatás

A Kt. 12.§ (7)-(8) bekezdései az első belföldi forgalomba hozónak, valamint az első továbbforgalmazónak egy speciális kedvezmény igénybe vételét teszik lehetővé, amely azonban ún. csekély összegű (de minimis) támogatásnak minősül, és amely igénybe vételének feltétele, hogy a kötelezett a vámhatóság részére a KT09-es számú nyomtatvány TNY részletező lapját benyújtsa.

„(7) A 2. § (1) bekezdés a)-c) pontjában meghatározott kötelezettnek, ha - a kapcsolt vállalkozásnak minősülő kötelezettekkel együttesen számítva - éves szinten a 20. § zs) pontjának zsa)-zsg) alpontjában foglalt csomagolás mennyisége nem nagyobb 75 000 darabnál, a 2. számú melléklet 2.1. pontja szerinti „E1” termékdíjtételt nem kell megfizetnie. E bekezdés szerinti mennyiség kiszámítása során az újrahasználható termékdíjköteles csomagolást csak egyszer kell figyelembe venni.

(8) A 2. § (1) bekezdés d) pontjában meghatározott, a továbbforgalmazást kizárólag a fogyasztó számára végző kötelezettnek, ha éves szinten az általa forgalmazott 20. § zs) pontjának zsa)-zsg) alpontjában foglalt csomagolás mennyisége nem nagyobb 75 000 darabnál és legfeljebb 50 m2 alapterületű üzlethelyiséggel rendelkezik, a 2. számú melléklet 2.2. pontja szerinti „E2” termékdíjtétel fizetési kötelezettsége nem keletkezik. E bekezdés szerinti mennyiség kiszámítása során az újrahasználható termékdíjköteles csomagolást csak egyszer kell figyelembe venni.” 

[Szjuli]

Ó, az előbb leírtam egy jó hosszú szöveget és elveszett az éterben. Megpróbálom újra összefoglalni.

Először is szeretném, ha a káosz elmúlna a fejedből. :)

Már nem az első tapasztalatom, hogy az ellenőrzést végző VPOP-es emberkék nem igazán vannak a helyzet magaslatán termékdíj ügyben.

Először is azt kell megnézni, hogy termékdíjra kötelezett vagy-e, és ha igen, akkor melyik fajtára.

Feltételezem, hoyg a "szikvízes" kifejezés egy szíkvizet palackozó és értékesítő vállalkozót jelent. :) Azt nem mondtad, hogy az értékesítés kiskereskedelmi formában történik, vagy viszonteladóknak, vagy esetleg mindkettő. Annyi bizonyos, hogy a palackozás tevékenysége miatt csomagolási termékdíjra vagytok kötelezettek. 

Még egy kérdés: mióta működik az üzem?

A VPOP 2008.01.01-től vette át a termékdíjas ellenőrzést az APEH-tól és azóta változott is a bevallás és bejelentklezés rendje. Elvileg a cég működésének teljes idejére visszamenőleg be kellene adni a bevallásokat, de most tegyük fel, hogy csak 2008-ig megyünk vissza. Ha nem is akarjátok teljes időszakra visszamenőleg pótolni a bevallásokat, személy szerint azt javaslom, hogy legalább 2008-ig vissza kell menni, mert annak az elévülése még messze van.

Most nézzük a tevékenységet. A gyártó a vizet palackokba (feltételezem, hogy újrahasználható és nem aldobható) tölti, ezáltal kereskedelmi csomagolást valósít meg. Majd a palackokat rekeszekbe pakolja, ami szintén csomagolásnak minősül, szintén újrahasználható csomagolás.
Ha ezen kívül másféle csomagolást is tesz hozzá, teszem azt felcimkézi a palackot vagy a rekeszt, vagy például nem rekeszbe pakolja, hanem összefóliázza, akkor ezek nem újrahasználható sima (nem kereskedelmi) csomagolásnak minősülnek.

Az újrahasználható csomagolásra vonatkozóan a jogszabály azt mondja ki, hogy csak egyszer, a bejelentést követő első forgalombahozatalkor kell megfizetni a díjat.

2008-ban kereskedelmi csomagolásra H + Ú + k díjat kellett fizetni, ha kiskereskedelmi értékesítést folytat, és H + Ú díjat, ha viszonteladóknak. Az Ú alól mentesülni lehetett, ha évi 200.000 db alatti volt a kibocsátás. A k alól mentesülni lehetett, ha városban 50nm, vidéken 100nm alatti volt az üzlethelyiség. (Az hogy pontosan mi tartozik az üzlethelyiségbe, a jogszabály megmondja. Ha az üzlet különálló a telephelytől, akkor szerencsétek van, de ha fizikailag összeköttetésben van, akkor együtt számolandó. vagy ha a telepen is történt értékesítés, akkor a telep mérete is beleszámít)

2009-ben a kereskedelmi csomagolásra H + E1 + E2 díjat kell megfizetni kisker esetében (H + E1-t viszonteladóknak való forgalmazás esetén). Az E1 és E2 100%-ban levonható az újrahasználatra visszavett mennyiségekkel. De mivel újrahasználható esetében csak egyszer, legelőször kell megfizetni a díjat, ezért ez csak azokra a palackokra vonatkozik, amiket 2009-ben vettetek, és vontatok be a gyártásba.

A tömegalapú csomagolás után nincs levonhatóság az első díjból.

A bejelentkezéshez kellenek az azonosító számok: GLN szám, VPID
Meg kell tenni a bejelentkezést egyszer: KT08 - BJ1, érvényessége 2008.01.01 (vagy ha később indult az üzem, akkor az indulás dátuma. Ha 2009-ben, akkor KT09BEJKE - BJ1 természetesen)

Meg kell tenni az újrahasználhatóságra a bejelentést: KT08 - BJ2 (itt kellenek a GTIN számok, palackokra, rekeszekre) A nyitókészlet 2008.01.01 állapot (vagy ha később indult az üzem, akkor értelemszerűen az indulás dátuma).

Be kell adni pótlólag a 2008-as bevallásokat: a gyakorisága a 2008-ban egyéb adókra vonatkozó gyakoriság szerint, ha havi, akkor ez is havi, egyébként negyedéves. Az újrahasználható csomagolásra negyedéves. Ez a KT08 - B02, illetve az újrahasználható az UHA lapon is.

2009-re be kell adni az újrahasználhatókra a nyitókészlet adatokat: KT09BEJKE - BJ2 (2009.01.01 állapot), illetve ha változott a gyakoriság 2008-hoz képest, akkor a KT09BEJKE főlapján ne felejtsd el megadni azt is!

2009-re az egyéb adók gyakoriságának megfelelően havi, negyedéves vagy éves bevallást kell adni a nem újrahasználható csomagolásról. Az újrahasználhatókról éves bevallást kell majd megtenni 2010. 02.25-ig. Fontos megjegyezni, hogy ha nincs sima csomagolásod, csak újrahasználható, akkor is be kell adni a gyakoriságnak megfelelően nullás bevallásokat!

Remélem, hogy most már tisztább a kép valamelyest.

A lényeg, hogy a bevallásokat és bejelentkezéseket nem az ellenőrzéstől számítva kell megtenni, hanem visszamenőleg is! Egyébként kapott büntetést a vállalkozó?

[Szjuli]

Ja, és még egy dolog! Minden hivatalos fórumon azt a választ fogják adni, hogy újrahasználható csomagolás utólagos bejelentése nem lehetséges, és ezzel őrületbe kergetik a vállalkozókat, akik elkezdik számolgatni, hogy minden egyes csomagolás kibocsátás után újra és újra meg kell fizetni visszamenőleg is a díjakat.

Habár ez a hivatalos álláspont, és nem fognak maguk ellen beszélni, a gyakorlatban mégis elfogadják a pótlólagos bejelentést. Még egyelőre.

[Mzita]

Kedves Szjuli!

Tegnap este óta többször elolvastam a válaszodat, de sajnos még mindig nem teljes a kép a fejemben.

Az üzem 2002 óta működik így a bejelentkezést 2008-ra is meg fogom tenni, de melyiket küldjem először a 2008-at vagy a 2009-et?

A gyártó szikvizet palackoz újrahasznosítható üvegekbe, és rekeszekben teríti valamint még ballonos szódát is tölt, tehát ezek mind újrahasznosítható csomagolások. (cimkézi is a palackot, de a címkékről nincs számla a könyvelésben így ezzel most nem foglalkozom, meg nem mindenegyes újratöltéskor cimkéz hanem ha sérül vagy lekopik stb).

Azt írtad újrahasznosítható csomagoláskor csak a bejelentést követő első forgalomba hozatalkor kell megfizetni a díjat, ez hogyan működik. Bejelentem a 2008 évi nyitó készletet ezután fizetek? 2008-ban egyszer vásárolt palackokat, akkor ez után is fizetek? 2008-ban éves bevalló volt akkor negyedévente kell beadnom bevallást? És miről adom a bevallást? 

Bocsi a bugyuta kérdésekért, de nagyon nem vagyok otthon ebben a témában. 

 

 

 

[Mzita]

Hát nem vagyok toppon az biztos, már az első kérdésemben is butaságot kérdezek melyiket küldjem be elöbb, egyértelmű hogy a 2008-at.

[Mzita]

Kitöltöttem a KT08-BJ1-et az jó ha a kereskedelmi csomagolásnál a 9-es kódot írom? Mivel nem haladja meg a 200 e db-ot az éves forgalmazott szikvíz ezért mentes?

Valamint kitöltöttem a BJ2-t a 2008-as nyitó mennyiségekkel GTIN számokkal

Így beküldhetem a bejelentkezést? 15 napot adtak a bejelentkezés pótlására, és az pénteken lejár!

Ugyanezt a bejelentést megteszem 2009-re is. A 2009-es újrahasznosítható bevallást akkor 2009.02.25-ig kell küldenem.

 

[Szjuli]

Szerintem a BJ1-n csomagolás 1, kereskedelmi csomagolás 1 és 9 (mindkettőt meg kell adni), mivel csak az Ú díj alól mentes.

Csak a bejelentkezésre szabtak meg határidőt? Mert akkor küldd be gyorsan a KT08 BJ1, BJ2-t, a többit meg pótlod hamarosan, mert azért csak úgy a 2008-t se fogod tudni összecsapni.

2009-re ezek után már nem kell Bj1, viszont a BJ2 igen, de az ráér a bevallással együtt. Azért arra figyelj, hogy most már gyorsan kell pótolni a dolgokat, mert lehet, hogy visszajönnek ellenőrizni.

A címkékre is figyelned kell! Vegyetek fel hozzá leltárt havonta (visszamenőleg), és a fogyást jelents le normál csomagolásnak. Még ha nincs is számla hozzá abban az évben. (gondolom, nem fogja meghaladni az 1-2 kg-t éves szinten, de ha kimarad és rájönnek, ugyanakkora a büntetés utána). 

Egy másik dolog, ami nem kapcsolódik közvetlenül ehhez. 2010. januártól már csak elektronikusan lehet beküldeni bevallást. Ezért azt javaslom, hogy egyből küldj be postán egy R01-et, hogy minél hamarabb átfusson a rendszeren. (ügyfélkapu kell hozzá)

[Szjuli]

Minden csomagolás után az első belföldi értékesítéskor (vagy saját célú felhasználás) keletkezik a termékdíj fizetési kötelezettség, nem pedig a csomagolás napján, pláne nem a csomagolóeszközök megvásárlása napján.

Az újrahasználható csomagolások után csak egyszer, az első forgalombahelyezéskor (amikor először adták el, mint csomagolás) kell megfizetni a díjat, ha be van jelentve újrahasználhatónak.

Tehát habár igaz az, hogy a nyitókészlet mennyisége után kell majd megfizetni a díjat, azonban nem mindegy, hogy mikor! Tulajdonképpen, ha az első hónapban a teljes készlet mennyiséget kibocsátották, akkor persze az első hónapban keletkezik a kötelezettség. Azonban, ha mondjuk a nyitókészlet 100, és az első hónapban eladott 70-t, visszavett 70-et. A második hónapban eladott 80-at. Ekkor a 80-ból már csak 30 olyan lesz, ami első forgalombahelyezés, a maradék ötven már a második kört futja. Tehát ekkor az első hónapban fizetni kell 70 után, a másodikban 30 után, a többi hónapban semmi után. De ha tegyük fel, az ötödik hónapban vásárol még 20 új ballont, akkor a vásárlás utáni első 20 ballon eladása után abban a hónapban meg kell fizetni a díjat (amikor eladja).

Így érthetőbb? 

[Szjuli]

A 2008-as szabályozásnak (levonások, díjak) még utána nézek, nehogy rosszat mondjak neked. :) Azóta már annyiszor változott a jogszabály (az idén kétszer), és már a 2010-t is nézem, hogy inkább átnézem újra ezt.

A bejelentés nem változik, azt így megcsinálhatod, ahogy megbeszéltük.