Szia! Utalhat a a saját lakossági számlájáráról is.. A magánszemély és a cég között írnak egy megállapodást, hogy a magánszemély (ügyvezető, tulaj) kölcsönöz a cégnek, a kölcsönt oly módon folyósítja, hogy a cég helyett és nevében közvetlenül az APEH számlára utalja a ......... adót, járulékot, az átutalás teljesítéséről szóló bizonylattal igazolja, hogy a kölcsönnyújtás megtörtént. Az átutaláson a szövegrészben jelöli hiv.számként a cég adószámát és szövegesen beírja, hogy x cég nevében..
/és amikor az igazolás megvan, akkor vegyesen techn.szla közbeiktatásával: könyvel, hogy Röv.lejár.tagi kölcsön bevét és APEH ilyen-olyan adó megfizetése/
Amiért haragszanak és telefonon szóvá szokták tenni, az az, hogy ha az utalás nem a végrehajtási letéti számlára történik, hanem megjelölt adónem számlákra...
Nálunk az ilyen utalás szándékosan nem a végrehajtási letéti számlára megy, mert ha odamenne, akkor ők azt a korábban lejárt esedékességű késedelmi kamatra, egyéb olyan adónem számlákra pakolják sét, amire fizetési kedvezmény nem kérhető..
A levonásos adók, járulékok több szempontból más elbírálás alá esnek, ezért amikor a tulaj adótartozás rendezéséhez ad kölcsönt a cégnek, akkor elsősorban ezeket igyekszik fizetni.
De azt is megtehetitek, hogy a cég adósa (tartozó vevője) felé írtok hivatalos formátumú levelet, hogy, amivel tartozik, azt a cég adószámára és a nevében történő hivatkozással közvetlenül az APEH-hez utalja a vh.számlára.. Egyébként is az következik a sok inkasszó után (legalább is nálam így van), hogy foglalnak, lefoglalják a vevő követelést is, határozatban kötelezik a vevőt, hogy x összeg erejéig az adott cég felé fenálló tartozását közvetlenül az APEH-hoz köteles teljesíteni és nem a szállító számlájára..
Nekem már adott bank is úgy hitelt, hogy a hitelt azt közvetlenül a cég nevében az APEH-hoz utalta.. és az is rendben volt, csak én dolgoztam vele sokat, mert devizában folyósított hitel volt...ami az APEH-nél nyilván FT-ban jelent meg.
Üdv.