Adófórum

Adózási és számviteli információk

APPORT KIVONÁS Bt-ből

Elektronikus bevallás

APPORT KIVONÁS Bt-ből

HozzászólásSzerző: zuglobazsa » csüt. jan. 01, 1970 1:00 am

Az 1996-ban alapított Bt-hez 2000-ben egy 1.2 mFt-os Ingatlant.apportként beadtam, mint kültag.

 

Most a Bt elhatározta, hogy alaptőkét csökkent - azaz a bevitt ingatlant eladja.

Az ingatlant 2000-ben a földhivatal regisztrálta, a Bt. nevére írta.

 

Az ingatlant most 2009-ben 2.2 mFt-ért eladtuk, - ez tőke kivonásnak számít?

-Ezt Cégbíróságnál bejelentjük - az Alapítói okiratot módosítotjuk - 10 napon belül..

 

Mint EVA-s Bt. - mi a szükséges teendő az eladás után - magánszemélynek adtuk el.

Az Ingatlan bevitelekor ÁFA befizetés nem volt.

 A bevitt és kivont értékkülönbözet után - kb. 1 mFt - adófizetési kötelezettség van-e?

Milyen összeggel szerepel az értékesített - apportból kivont Ingatlan - az EVA bevételében ?

- az után kell 25% eva adót fizetni amennyiért most eladtuk, vagy az értékkülönbözet után.

Kérem segítségeteket - köszöettel - zuglobazsa

zuglobazsa
 
Hozzászólások: 0
Csatlakozott: kedd ápr. 05, 2016 10:24 am

APPORT KIVONÁS Bt-ből

HozzászólásSzerző: madora100 » szomb. nov. 07, 2009 1:13 pm

Az apportként bevitt ingatlan eladása nem jelent tőkekivonást. El lehet határozni az ingatlan eladását és a társaság taggyűlése dönthet a törzstőke tőkekivonással történő leszállításáról. Ez két külön ügylet.

Számviteli levelek 169.számából idézek:

"A törzstőke leszállításáról döntő taggyűlési határozatban meg kell határozni a leszállított törzstőke és az egyes tagok törzsbetéteinek nagyságát, valamint azt, hogy a törzstőke-leszállításra tőkekivonás vagy veszteség rendezése érdekében, illetve a saját tőke más elemeinek - ideértve a lekötött tartalékot is - növelése céljából kerül-e sor.

A Gt. 160. §-ának (2) bekezdése szerint: a törzstőke tőkekivonással történő leszállításakor a tagokat megillető összeg megállapítása során számításba kell venni - a törzstőke arányában - a törzstőkén felüli vagyon összegét is. A "számításba kell venni" törvényi előírást nem lehet másként értelmezni, csak úgy, hogy kötelező, ettől való eltérésre a Gt. nem ad lehetőséget, és így a tulajdonosok a törzstőke tőkekivonással történő leszállítása során nem dönthetnek úgy, hogy a felhalmozott vagyon kiadását nem kérik.

A Gt. előírásaihoz kapcsolódik az Szt. 36. §-a (2) bekezdésének c) pontja, 37. §-a (2) bekezdésének f) pontja, amelyekben egyértelműen kötelezettségként került megfogalmazásra a tőkekivonáshoz kapcsolódóan a tőketartalék, illetve az eredménytartalék kivonása is:

- a tőketartalék csökkenéseként kell kimutatni a tőkekivonással megvalósított jegyzett tőke leszállításához kapcsolódó - a jegyzett tőke leszállításával arányos - tőketartalék-kivonás összegét;

- az eredménytartalék csökkenéseként kell kimutatni a tőkekivonással megvalósított jegyzett tőke leszállításához kapcsolódó - a jegyzett tőke leszállításával arányos - eredménytartalék-kivonás összegét.

A kérdés szerint a társaság rendelkezik eredménytartalékkal, így nála nem kell tekintettel lenni a Gt. következő előírására: amennyiben a saját tőke kevesebb, mint a jegyzett tőke összege, a törzstőke tőkekivonással történő leszállítása esetén először a veszteség rendezése miatti törzstőke-leszállításról kell dönteni. A veszteség rendezése érdekében történt törzstőke-leszállítás után megmaradt törzstőkét lehet tőkekivonással leszállítani.

A Gt. és az Szt. hivatkozott előírásaiból az következik, amikor a kérdés szerinti kft. tulajdonosai a jegyzett tőke tőkekivonással történő leszállításáról döntöttek, akkor az eredménytartaléknak a törzstőke leszállításával arányos kivonásáról is döntöttek.

A tőkeleszállítás bejegyzésének feltétele, hogy az ügyvezető igazolja a Gt. 162-163. §-ában foglalt szabályok betartását. A törzstőke leszállítása alapján a tagoknak kifizetést csak a tőkeleszállítás cégjegyzékbe történt bejegyzése után szabad teljesíteni.

A törzstőke leszállításának a cégbírósági bejegyzése napjával a tulajdonosoknak járó saját tőke összegét kötelezettségként kell előírni: a jegyzett tőke csökkenését a T 411 - K 4792, a tőketartalék csökkenését a T 412 - K 4792, az eredménytartalék csökkenését a T 413 - K 4792 könyvelési tételekkel. A kötelezettség rendezése történhet pénzben vagy egyéb más eszközben. Ha a kft. ezen kötelezettségét nem pénzbeni eszközök átadásával rendezi, akkor a Számviteli Levelek 168. számában a 3521. kérdésre adott válaszban leírtakat kell figyelembe venni.

A törzstőke tőkekivonással történő leszállításának a társasági adó alapjára közvetlen kihatása nincsen, ha a tulajdonosoknak járó összeget pénzben fizetik ki. Ez esetben a kifizetést áfa sem terheli.

A magánszemély tulajdonosoknál viszont a törzstőke leszállításakor őket megillető összegeket (a 4792. számlán tulajdonosonként előírt összegeket) össze kell vetni üzletrészeik (törzsbetéteik) szerzési értékének a törzstőke leszállításával arányos részével, a kettő különbözete a magánszemély vállalkozásból kivont jövedelmének minősül. Ezen jövedelmet 25 százalék mértékű személyi jövedelemadó és 14 százalék mértékű egészségügyi hozzájárulás terheli (ez utóbbi addig, amíg az Eho-tv.-ben előírt felső határt el nem éri). A személyi jövedelemadót, az egészségügyi hozzájárulást a kft.-nek kell megállapítania, a kifizetendő összegből levonnia, az Art. szerint bevallania és megfizetnie (T 4792 - K 462, 463-10).

Mivel a törzstőke tőkekivonással történő leszállításakor a tulajdonosokat megillető, a törzstőkén felüli vagyon arányos részét is magában foglaló összeg jellemzően magasabb, mint a bevont üzletrészek, illetve a törzstőke leszállításával arányosan csökkentett üzletrészek szerzési értéke, a különbözet után az előbbiek szerinti adófizetési kötelezettség biztosan belép."

Az ingatlan eladás EVA bevétel lesz a BT-nél 2.2 millió értékben. (amit megjelöltél) Ez az összeg eva alapot képez és 25% eva adó terheli.

madora100
 
Hozzászólások: 0
Csatlakozott: kedd ápr. 05, 2016 10:11 am

APPORT KIVONÁS Bt-ből

HozzászólásSzerző: melcsi62 » szomb. nov. 07, 2009 6:41 pm

Szia!  nem írsz arról, hogy az EVÁ-s Bt. bevételi nyilvántartást vezet, vagy kettős könyvvitelt ?

Ettől függetlenül, mikor a Bt.-jé lett 2000-ben az az ingatlan, az attól kezdve a cég vagyona... tehát, amikor az a cégből eladódik az egy ugyanolyan tárgyieszköz értékesítés mint bármely más, ebből a szempontból nincs jelentősége annak, hogy ( apport) nem  pénzbeli betétként került a cégbe.  

Tehát a tárgyieszköz értékesítés az nem jegyzett tőke/vagyoni betét leszállítás... nem tőke kivonás.

Tehát nincs olyan sem, hogy apportból kivont ingatlan... mert az apport az nem más, mint az, hogy a jegyzett tőke/vagyoni betét  ezen értékkel meghatározva nem pénzbeli betétként kerül a cégbe, míg amit pénztári, vagy banki befizetéssel teljesítenek a tulajdonosokl, az pénzbeli betét.  Attól, hogy a cég a pénzbeli betétből mondjuk árut vesz és eladja, azzal a jegyzett tőke/ vagyoni betét összege nem csökken, így nem csökken akkor sem ha a már eleve eszközként (nem pénzbeli betétként) bevitt  dolog eladására kerül sor.

Mivel EVÁ-s a Bt... a teljes bevétel (eladási ár) EVA adóalap ... (ami után jelenleg az EVA adó 25%)..

Mivel az ilyen két éven túl használatba vett ingatlanértékesítés alapból ÁFA mentes... a magánszemély részére kiállítandó számlát  is ÁFA mentesen kellett kiállítani..     

A többi része: hogy ha tényleg történt, történik a cégnél tőke leszállítás, tőkekivonással.. és, hogy akkor ott az egyes tagokat megillető tőkekivonás miatt járó összegből hogyan kell/lehet megállapítani azt a részt, ami után a tagoknak adózniuk kell esetleg, az attól is függ, hogy EVÁ-sként milyen nyilvántartást/könyvvezetést választott a Bt.....akár még attól is, hogy milyen könyvvezetése volt közvetlenül az EVA választás előtt.  

A tárgyieszköz eladást nem szokás a cégbírósághoz bejelenteni, vagy amiatt társasági szerződést módosítani..   De mivel a tőke leszállítás csak cégbírósági eljárás közbeiktatásával lehetséges, az ügyvéd valószínűleg megadja a szükséges tájékoztatást az Gt-t érintően.,

Üdv.
melcsi62
 
Hozzászólások: 0
Csatlakozott: kedd ápr. 05, 2016 10:16 am

APPORT KIVONÁS Bt-ből

HozzászólásSzerző: zuglobazsa » vas. nov. 08, 2009 12:45 pm

Kösz .megértettem - madora100 és melcsi62
zuglobazsa
 
Hozzászólások: 0
Csatlakozott: kedd ápr. 05, 2016 10:24 am


Vissza: Elektronikus bevallás

Ki van itt

Jelenlévő fórumozók: nincs regisztrált felhasználó valamint 2 vendég

cron