Környezetvédelmi termékdíj szikvizes

[Mzita]

Köszönöm a válaszaidat, így már sokkal érthetőbb a dolog!(de azért majd ha a bevallást csinálom 2008-ra akkor valószínüleg még megkereslek).

Az R01 már feladtam, de utána jutott eszembe hogy a határidőn belül már nem lesz hozzáférésem sehogy sem így holnap feladom a bejelentkezést KT08BJ1 és BJ2-t. És akkor azt mondod hogy így már 2009-re nem kell most bejelentkeznem? Ne küldjek most KT09BEJ2-t?

Az R01-t a SZÉKHELY szerinti ellenőrzési központnak küldtem(a székhely és a telephely más megyében van, de egy régió). A bejelentkezést is a székhely szerinti VPOP-nak küldjem?

NAGYON-NAGYON KÖSZÖNÖM A SEGÍTSÉGED!!!!

Többször kaptam már segítséget más ügyekben is netes fórumokon és mindig rácsodálkozom hogy milyen segítőkész emberek vannak, hogy ismeretlenül, önzetlenül segítenek!!! Köszönöm.

 

 

[Szjuli]

Az R01-et be sem fogadhatják addig, amig be nem küldesz egy Bj1-t. A bejelentkezést csak postán lehet beküldeni, azt elektronikusan nem lehet. Pont az előbbiek miatt.

Beküldés: székhely szerint illetékes REK.

Szívesen. :)

[Szjuli]

No, máris javítom magamat 2008 ügyben. "k" díjat az első belföldi forgalombahozónak nem kellett fizetnie, tehát marad csak a H + Ú. (2009-re lenne igaz a k-nak megfelelő E2-vel, hogy kiskernek azt is meg kell fizetnie)

Egyébként azon gondolkodtam, hogy ha 2002-ben alakult a cég, és akkor szerezte be a palackokat és rekeszeket, akkor elképzelhető, hogy nem is kellene fizetni érte, persze csak akkor, ha egészen addig visszamennétek az időben az ellenőrzéssel. Mivel a csomagolásra csak 2003-tól kell fizetni díjat, és ha jól rémlik, akkor ha igazoltan korábban vették a csomagolóeszközöket, azután nem kell megfizetni. De ez már annyira a múlt, hogy biztosat nem tudok fejből mondani, csak ha átnézném az összes éves jogszabályt visszamenőleg. Azért gondoljátok meg, nézzétek meg, hogy egyáltalán mekkora összegről van szó. Az mindig is egy kockázati tényező marad, amíg el nem évül az időszak, ha 2003-2007-re nem adtok be bevallást.

A KT08-as bejelentést így is, úgy is meg kellett volna tennetek, tehát az nem változna, bárhogy is döntsetek.

[Mzita]

Szia,

 újabb kérdés merült fel bennem, most nem szikvizes témában, hanem tejes témában, egyre elterjedtebb, hogy házi tejet árulnak településeken autóból, hozzák a saját kis palackjaikat az autóhoz és ott megtöltik nekik és a megtöltött tej mennyisége alapján fizetnek. Általában ilyenkor ásványvizes vagy üdítős pet palackokat hoznak, ami után ugye már egyszer meg lett fizetve a termékdíj, ebbe nem köthetnek bele a vámosok, első körben azt a tájékoztatást adták szóban, hogy a vevő töltse meg a maga ki üvegét, palackját, és akkor nincs környezetvédelmi termékdíj, de másodjára már ezt a verziót sem találták elfogadhatónak, pillanatnyilag nincs álláspont, hogy hogy kellene eljárnunk.

Valamint mivel nem mindenki van felkészülve üveggel ezért a vállalkozó vásárolt 2 l-es műanyag palackokat is ez egyértelműen környezetvédelmi termékdíj köteles szerintem első körben de mi van az újratöltések során?

Valamint szórólapozott is a vállalkozó, a szórólapokat maga készítette tehát számlája nincs róla, de a békesség kedvéért érdemes lenne ezt is bejelenteni bevallani környezetvédelmi termékdíj szempontjából, ugye?

A cégünk gyártatott cimkéket(ezeken szerepel a termékek, a cég megnevezése, anyagminőség stb) amit a termékekhez csomagolunk zsugorfólijával(a zsugorfolját szállító cég számláján szerepel, hogy 100%-ban mentes a környezetvédelmi termékdíj alól, ugye ezzel a nyilvántartás vezetésén kívül nincs dolgom?). A cimkéket nem közvetlenül a nyomdától vettük, hanem megbíztunk egy dekorost aki az egészet intézte, ki fizeti és ki vallja be ilyenkor a környezetvédelmi termékdíjat? Az első vevő(dekoros) vagy az első felhasználó(azaz mi).

Hihetetlen szerteágazó dolog ez a környezetvédelmi termékdíj, szerveznek ezzel kapcsolatban előadásokat? Én még nem találkoztam ilyennel, bár gondolom egy előadás kevés ezen dolgok megértéséhez, mert ez már egy szakmává érte ki magát.

Bocsánat a sok kérdésért és előre is köszönöm, ha kapok rájuk választ.

A szikvizes témát "jegelem" addig míg meg nem kapok az elektronikus hozzáférést.

 

[Szjuli]

Tejes témában: Sajnos nem az számít, hogy kié a csomagolóanyag, hanem hogy ki csomagol bele. És itt sem az, hogy fizikailag ki pakolja bele a dolgokat (lásd például reklámtáska). Ha tejet árulsz és azt palackba töltöd, akkor máris csomagolást végzel, függetlenül attól, hogy a palack kié. Valóban nem alakult ki ezzel kapcsolatban egyértelmű ellenőrzési gyakorlat, mivel a józan ész azt mondaná, hogy nemá... a más palackjáért is én fizessek? És a tetejében ez már újrahasznált palack? de sajnos a jogszabály nema d alóla kibúvót. Amit lehet tenni: jelents be néhány alaptípus palackot, amit hozni szoktak BJ2-n újrahasználhatónak. Tegyél mögé egy nyilvántartást, ahol ugyanazokat a típusokat használod (forognak). Az első forgalombahozatal utál egyszer meg kell fizetni a díjat, de aztán már nem. Vigyázz arra, hogy az eladott termék mennyisége beleférjen a csomagolás űrtartalmába. :)

Saját vásárolt üveggel ugyanígy kell eljárnod, azaz bejelented BJ2-n, nyilvántartást vezetsz hozzá, első forgalombahozatalt megfizeted. A jogszabály szerint külön kell nyilvántartanod a saját és idegen tulajdonú újrahasználható csomagolóeszközöket.

Szórólap: reklámhordozó papír, termékdíj köteles. A kötelezett az első belföldi forgalombahozó első vevője (gyakorlatban a nyomda vevője) vagy saját célú felhasználója (azaz ha saját magadnak gyártod, vagy saját magadnak hozod be külföldről). Ha a nyomda és közétek egy harmadik cég ékelődik be (tipikusan egy grafikai stúdió), akkor neki kell megfizetni a díjat. Viszont a számláján fel kell tüntetnie ennek tényét. Ez nektek is jó, mert így igazolni tudjátok, hogy nem ti vagytok a kötelezettek.

Címkék: a címke csomagolóanyag, ha felragasztod egy termékre és azt eladod, akkor termékdíjköteles termékké válik. Itt mindegy, hogy ki gyártja, mivel a csomagolás ténye a termékdíjköteles, nem a címke. A számlán szereplő 100%-ban mentes blabla szöveg csak annyit jelent, hogy a forgalmazó a rá vonatkozó csomagolás termékdíját megfizette, ami például lehet egy doboz, amibe a címkét belepakolta, vagy egy fólia, amivel összefogta. Nem a címke után fizette! Lehetőség van számlán való átvállalásra, de ekkor a saját kötelezettségén túl egy másik szöveget is fel kell tüntetnie a számlán, amit a jogszabály előír. Ha nem pontos a szöveg, akkor az átvállalás nem jön létre, nektek meg kell fizetni a díjat.

Előadás: kétfélét ismerek. Az egyik a fél-egy napos előadás, konferencia, ahol alapfokon átfutják az egész témát. annak jó, aki még csak most ismerkedik a termékdíjjal, és így rálátása lesz, hogy mi mindennel kell foglalkozni. Illetve annak jó, aki már átrágta magát a jogszabályokon és konkrét kérdései vannak (amire legtöbbször nem kap konkrét választ :-) ). És van ez az új OKJ-s tanfolyam, a termékdíj ügyintézői. Ez 5 hónapos, és a termékdíjon kívül még egy csomó mást is tanítanak. És drága.

A kettő között nem tudok, de biztosan van. Ha jól meggondolom és összekapnám magam, akkor akár én is tudnék egy ilyen alapfokú gyorstalpalót tartani. :-)

[Szjuli]

(3) A termékdíj-fizetési kötelezettség számla alapján való átvállalása esetén, a számlán

a) csomagolás esetén

aa) ha a termékdíj-fizetési kötelezettség egésze, egyben kerül átvállalásra „a termékdíj-fizetés átvállalásra került, mivel a hasznosítási díj a (cég neve) ................................... hasznosítást koordináló szervezetnek, valamint az ezen felül fennmaradó termékdíj, a bruttó  árból .............. Ft megfizetésre került”;

ab) ha a műanyag (bevásárló-reklám) táska „H” termékdíjtétele külön kerül átvállalásra, „a termékdíj „H” díjtétel megfizetése átvállalásra került, mivel a hasznosítási díj a (cég neve) ………………………… hasznosítást koordináló szervezetnek, valamint az ezen felül fennmaradó termékdíj, a bruttó árból …………………Ft megfizetésre került;