Saját gépjármű használat bevallása

[Marcsi66]

Ha a Bt beltag heti 36 órát meghaladó munkaviszony mellett személyesen is közreműködik a Bt-ben ezt be kell jelenteni? Min, hogyan, miként?

Köszönöm,

Marcsi

[melcsi62]

Azt tudod, hogy csak a beltagság/képviselet nem keletkeztet feltétlenül személyes közreműködést a társaság tevékenységében.

De, ha a tag személyesen közreműködik, akkor azt a  tagi javadalmazásától függetlenül be kell jelenteni, valamint attól függetlenül is, hogy hány helyen szem.közr.műk.tag, vagy van máshol heti 36 órát elérő ... munkaviszonya mellette.  Az, hogy van mellette más biztosítottsága,stb. csak a társasvállakozói jogcímkódját változtatja. Fejből nem tudom melyiket hanyas jogcímkóddal szerepeltetik. 2008-ban a 08T1041-en. Amikor a személyes közreműködést megkezdi. A bejelentés elektronikus és letölthető az APEH portálról. 

Üdv. 

[Marcsi66]

Köszönöm a választ, eszembe nem jutott, hogy be kellett volna jelentkezni. Azt tudom, hogy ha nincs jöv. felvét nem kell 08 bevallás.

Jövedelem felvét nélküli személyes közreműködésről van szó. Ha nincs minden hónapban bevétel, vagyis nincs minden hónapban közreműködés, gondolom azért nem érdemes ki-be jelentkezni.

Ha kültag, megbízás alapján, de jövedelem felvét nélkül vesz részt a társaság tevékenységében, akkor ugye őt is be kell jelenteni? Itt sincs minden hónapban teljesítés, akkor őt sem kellene ki-be jelenteni?

Üdv.

M

[melcsi62]

Marcsi! Bocs csak most láttam.

Ha a kültag is személyesn közreműködik, mindegy hogy pénzért, vagy ingyen - a bejelentési kötelezettség meg van, s természetesen azt követően a változás bejelentéseké is.

A ki-be jelentgetésen azt értem, hogy: valamilyen írásos dokumentummal igazolhatóan X. (év,hó,nap) megkezdi a személyes közreműködést,  ekkor be kell jelenteni, s mondjuk 3 hónap múlva már nem működik szem.közre, akkor a változást kell jelenteni (megszűnés),  majd egyszercsak megint közreműködik valamikortól: akkor be kell jelenteni  .......stb. Ha a közreműködés közben mondjuk munkaviszony melletti társasvállalkozó helyett, nyugdíj melletti/ kieg.társas válalkozó/nyugd.szem.közreműk.tag lesz, akkor a jogcímkód változása miatt kell küldeni a változás bejelentést.

Nem az az érdekes, hogy érdemes-e ki-be jelentenui, hanem az, hogyha valaki azt állítja, hogy hol közreműködő tag, hol nem - akkor azt a bejelntés alapján fogják megítélni (egyrészt), hogy tényleg abban az időben, amikor pld. gk.térítést számolt el, akkor be volt-e jelentve szem.közreműködő tagnak.

Nem tudom jól/ érthetően  fogalmaztam-e, ha nem, akkor szóljál. 

 Üdv.

[Marcsi66]

Köszönöm a választ, érthető volt. Ne haragudj a hitetlenkedésemért. Ez így le van írva valamelyik tv-ben vagy ez a "tv szelleméből" következik?

Üdv. 

[melcsi62]

 

Marcsi66! Kiragadva néhány szakasz a Tbj.tv-ből 

II. Fejezet
FOGALMAK ÉS ÉRTELMEZŐ RENDELKEZÉSEK
4. § E törvény alkalmazásában:
d) Társas vállalkozó:
1. a betéti társaság bel- és kültagja, a közkereseti társaság tagja, a korlátolt felelősségű társaság, a közhasznú társaság, a közös vállalat, az egyesülés, valamint az európai gazdasági egyesülés tagja, ha a társaság (ideértve ezen társaságok előtársaságként történő működésének időtartamát is) tevékenységében ténylegesen és személyesen közreműködik, és ez nem munkaviszony vagy megbízási jogviszony keretében történik (tagsági jogviszony),
III. Fejezet
A TÁRSADALOMBIZTOSÍTÁS ELLÁTÁSAI ÉS AZ ELLÁTÁSRA JOGOSULTAK
A biztosítottak
5. § (1) E törvény alapján biztosított
f) a kiegészítő tevékenységet folytatónak nem minősülő társas vállalkozó,

6. § (1) A biztosítottak a társadalombiztosítás valamennyi ellátására jogosultságot szerezhetnek.
(2) Az a személy, aki az 5. § (1) bekezdés a), b), g) pontjában, valamint a (2) bekezdésében meghatározott jogviszonyban áll és egyidejűleg saját jogú nyugdíjas, baleseti ellátásra és egészségügyi szolgáltatásra jogosult.
7. § (1) A biztosítás - amennyiben e törvény eltérően nem rendelkezik - az ennek alapját képező jogviszony kezdetétől annak megszűnéséig áll fenn.
tart.
(2) A társas vállalkozó biztosítási kötelezettsége:
a) a gazdasági társaság, az egyesülés, a közhasznú társaság, a szabadalmi ügyvivői társaság, a szabadalmi ügyvivői iroda tagja esetében a tényleges személyes közreműködési kötelezettség kezdete napjától annak megszűnése napjáig,
b) egyéb esetben a társas vállalkozásnál létesített tagsági jogviszony létrejötte napjától annak megszűnése napjáig tart.

VII. Fejezet
A JÁRULÉKKÖTELEZETTSÉG TELJESÍTÉSÉNEK ELJÁRÁSI SZABÁLYAI
Nyilvántartási és adatszolgáltatási kötelezettség teljesítése
(3) A foglalkoztató a biztosítási jogviszonnyal kapcsolatos bejelentési kötelezettségét az Art. 16. §-ában foglaltaknak megfelelően az állami adóhatóságnak teljesíti.
  
 

[melcsi62]

Marcsi!  Annyit azért még hozzá tennék a kültag társaság megbízással ..........  - hoz.

Hogy ez a tag (ptk-s egy ügy ellátása) megbízási szerződést köt a Bt-vel, tehát önálló tevékenységre!  Akkor őt csak akkor kell jelenteni, ha a megbízási díja eléri, vagy meghaladja a minimálbér 30%-át, mert csak akkor vállik biztosítottá. De ebben az esetben, az önálló tevékenységet végző embernek a költségtérítése a bevételének része, ami bevételével kapcsolatban nyilatkoznia kell, hogy mennyi költséget számol el a bevételével szemben (50%-nál magasabb összegre nem nyilatkozat), ha költségre nem nyilatkozik, akkor adóköteles jövedelemnek/TBJ alapnak a bevétele  90%-át kell tekinteni. ..... stb.  Tehát azt azért el kell dönteni, hogy mint tag működik közre/ vesz részt a társaság tevékenységében, vagy a tagasági/tulajdonosi státuszától függetlenül köt valamilyen szerződést/megállapodást a társasággal önálló tevékenységre, vagy éppen munkaviszonyra.  

[toti883]

Szia,

 ha nem lett bejelentve, akkor milyen következménnyel kell számolni? Visszamenőleg be lehet jelenteni?

 köszönöm a választ

toti

[melcsi62]

Szerintem először nézd meg, hogy számoltatott-e el a cégben, mint nemönálló tevékenységre tekintettel költségtérítést pld, nézd meg nincs-e valahol rendelkezés arról (társasági szerződés, taggyülési határozat, jegyzőkönyv,stb), hogy ő személyesen közreműködő tag. Ezek fényében is célszerű mérlegelni, hogy utólag visszamenőleg bejelntsd-e vagy elsunnyogja a cég, bízva abban, hogy 5 éven belül ezt azért hátha nem nézik, főleg, ha volt máshol is biztosítása az adott közreműködőnek. Ha nem volt semmilyen jogviszonyban a céggel (csak a résztulajdonosa), akkor a költségek elszámolása azért érdekes lehet. 

A bevallásokat és bejelentéseket is lehet pótlólag beadni, stb. Csak az nem hibázik, aki nem dolgozik semmit. Fel nem négyelhetnek, de nem tudok váleményt mondani azon kérdésben, hogy mi a szokásos eljárás, ha valaki késedelmesen ad be valamit. A törvényt lehetne idézni, de az elég durva (ha hibás, ha hiányos, ha valótlan, ha nem megy be, stb... egy kalap alá véve!!), a gyakorlat azért szerintem ettől méltányosabb.  

[Marcsi66]

Köszönöm, igen néztem az Art 16 § (4)-t. Bejelenti az általa foglalkoztatott biztosított személy adatait. A beltag személyes közreműk nél arra gondolok, hogy ő ilyenkor nem biztosított, hiszen jövedelme ebből nincs, máshol biztosított. A másik, ha be is jelentem, mikortól? A cég 1998 óta létezik, azóta van a szem. közreműk.

A megbízás esetén, jó hogy írtad a min bér 30 %-át, mert ő nem kap megbízási díjat, de ktgtérítést sem. Őt legalább,  tényleg nem kell bejelenteni.

Üdv.

Marcsi