Adófórum

Elküldve: **csüt. feb. 11, 2010 6:54 pm**

Jó ezeket tudni. Köszi.

Illetve az Evás bt-nek nem kellene produkálnia egy nem keresőképtelen beltagot is? Bár gondolom van ilyen abban az Evás cégben. Függetlenül attól, hgoy nem működik.

Elküldve: **pén. feb. 12, 2010 8:27 am**

A kültag - fóállás - mellett ténykedik. Ez a része rendben. A beltag személyes közreműködésre nem kötelezett.

Elküldve: **pén. feb. 12, 2010 8:50 am**

Szerintetek az megoldás, ha 08-as helyett nemleges NY nyilatkozatot adok le? Mivel tényleg keresőképtelen, de ezt a kódot nem ereszti be a 08M...

Elküldve: **pén. feb. 12, 2010 9:10 am**

Sziasztok! Szerintem NY-t ilyen esetben nem adhatsz be,mivel más idén a 1008-as, pont a NYENYI most már remélhetőleg tényleg megszüntetése miatt. Vagyis minden olyan esetben, amikor valakiről NYENYI-t kellett adnod ( ha 0 nullás jővedelemmel is ) most ugyanigy a 1008-as nullás jővedelemmel be kell adnod, annyira, hogy mivel a 4950 Ft. kivédhetetlen ( kivéve, ha keresőképtelen ) eddig is be kellett adnod emiatt. Aki pedig pld. alkalmazott v. másik társaságnál fizeti a minimálbér után, annak még az adószámát és a cég nevét is be kell irni a mostani 1008-M-es lap nyilatkozati részén - egyébként a heti 36 órai melletti egyéni vállalkozóknak is kell idéntől havonta a 1058. Egyedül az egyénieknál az NY-t a 1008-asra, és majd a 1001- tekintetében adhatod be. Véleményem szerint a társadalmi szervezeteknél - ahol nem foglalkoztatók, nem kifizetők váltható ki NY-el a havi 1008-as. üdv.Dolgos

Elküldve: **pén. feb. 12, 2010 9:16 am**

Az APEH ügyfélszolgálat szerint viszont épp az a helyzet, hogy adjak be egy NY-es nyilatkozatot...

a 1058-ast meg 0 adattartalommal miért is adjam be? Ők is csak a0-át tudják átadni a NYUFIG-nak....

Egyébként az eü. szolg. járulékot, ha lenne, melyik lap, melyik sorra kell beírni? Én nem találom még a helyét sem a 08M-en...

Elküldve: **pén. feb. 12, 2010 9:21 am**

Szia Szedlacsek!

Megnéztem a nyomtatványt hogy milyen hibaüzenetet ad és szerintem a 84-es koddal azért nem fogadja el hogy a biztosítás szünetel vagy munkabérrel ellátatlanság-ot, mert nem biztosított és munkabérben sem részesül csak tagdíjban ha van ezért a biztosítása nem szünetelhet. Talán megoldás lehet vagy egy nullás vagy NY-es nyilatkozat leadása. Szerintem.

Üdv. Olga

Elküldve: **pén. feb. 12, 2010 9:23 am**

Köszi. Én is erre jutottam végül. Az APEH is ezt mondja.

Elküldve: **pén. feb. 12, 2010 9:24 am**

Szerintem akkor is én igy értelmezem, nem beszélve arról, hogy a 1008-ason kért nyilatkozat is ezt támasztja alá,de természetesen mindenki a saját legjobb belátása szerint fogja csinálni úgy is.

A 1058-asnál ugyanez a helyzet, amit 1008-nál irtam.

Eü. szolg. járulék - beirható - a 1008-09 lapon - pontos sort most nem tudok de. a közepe felé van. Ebben tavalyhoz képest nincs változás.

Elküldve: **pén. feb. 12, 2010 9:27 am**

Szerintem a 1008-ason kért nyilatkozat a másik foglalkoztatóról keményen sérti az Art-t. Ugyanis ez az adat hivatalból rendelkezésre áll az APEH-nek.... Főleg, hogy csak egy adatot tudsz beírni. És mi van akkor, ha még másik 3-4 jogviszonya is van?

Elküldve: **pén. feb. 12, 2010 9:27 am**

Szia Szedlacsek!

Itt találod meg:1008-10-01 lap 560. sor A társas vállalkozást terhelő egészségügyi szolgáltatáj járulék összege.

Üdv. Olga

Ui. A te válaszodra akartam reagálni nem a sajátomra.

Adófórum

EVA-s bt, nyugd. beltag

EVA-s bt, nyugd. beltag

EVA-s bt, nyugd. beltag

EVA-s bt, nyugd. beltag

EVA-s bt, nyugd. beltag

EVA-s bt, nyugd. beltag

EVA-s bt, nyugd. beltag

EVA-s bt, nyugd. beltag

EVA-s bt, nyugd. beltag

EVA-s bt, nyugd. beltag

EVA-s bt, nyugd. beltag