Elküldve: csüt. jan. 01, 1970 1:00 amElküldve: hétf. dec. 07, 2009 11:38 pmSzia! Az sok mindentől függ (nagyjából úgy, mint eddig is ), aztán az sem mindegy, hogy milyen vállalkozásról van szó: egyéni, Bt., KFT... , milyen költséghányad mellett, ..,Üdv.
Elküldve: hétf. dec. 07, 2009 11:47 pmEgyéni vállalkozó vagy társas vállalkozás? Egyébként általában szerintem megéri még mindig. Főleg,ha bevételi nyilvántartásos, és szolgáltató jellegű, amikor is a költségek nem túl magasak.
Üdv: Böbe
Elküldve: kedd dec. 08, 2009 9:41 pmElküldve: kedd dec. 08, 2009 9:55 pmA százalékok nem változnak jövőre. A biztosítási ügynöknek sztem az eva jobb, mert ev-ként biztosan nem lenne elég költsége. A járulékalap szempontjából ugyanazok a szabályok vonatkoznak rá, mintha nem lenne evás. Szóval az evával szerintem jobban jár, úgy gondolom.
A társas vállalkozót nem igazán értem, a vállalkozás evás? Attól függ, hogy mivel foglalkozik a vállalkozás, mennyi költsége van. Ha kevés, az eva jobban megéri még mindig, úgy gondolom. A járulékalapok csak annyiban változnak, hogy ha nem törlik el a jövedelemkivét - kiegészítést, akkor a tevékenységre jellemző jöveledelmre kell kiegészíteni a kivétet, az után kell járulékot fizetni, adózni - persze ha a marad annyi eredmény. Ebben tehát nem igazán van különbség evás és nem evás között. Bár még sok minden nem tiszta, meg még el is törölhetik ezt a baromságot.
Elküldve: szer. dec. 09, 2009 8:20 pm.
Elküldve: szer. dec. 09, 2009 8:28 pmSzia Olga!
Eddig jól látod, de sajnos a tbj nem "válogat"!
Kati