Jól összeforgattad: Tehát a Bt az EVÁ-s cég, ahol apa és gyermeke 50-50% tulajdonosok. Közülük a bt-ben a Tao.szerint bármelyikre nézve meg lehet állapítani a többségi befolyást, mert közeli hozzátartozók.
Aztán van egy KFT, ahol az Bt-s gyerek 50%-ban tulajdonos. (az 50% önmagában nem többségi!) , a kérdés az, hogy akik a KFT-ban tulajdonosok azok milyen hozzátartozói kapcsolatban állnak egymással, vagy éppen a BT-s papával., valamint nyilván az is kérdés, hogy nincs-e olyan társ.szerz.-ben megfogalmazott dolog, hogy akár a fiú a KFT-ben tulajdoni hányadától függetlenül ő jogosult a vezetőtisztségviselők választására......
da) többségi befolyásnak minősül az is, ha valamely személy jogosult a vezető tisztségviselők, felügyelő bizottsági tagok többségének kinevezésére vagy leváltására,
db) a többségi befolyás meghatározásához a közeli hozzátartozók szavazati jogát együttesen kell figyelembe venni;
Ennek figyelembe vételével próbáld meg eldönteni. Ha a gyermek a KFT-ben csak 20% tulajdonos lenne, de a másik tulaj neki, vagy a papának közeli hozzátartozója, akkor kapcsolt. Ha a Bt-s gyermeknek, vagy a Bt-s papának a KFT másik tulajdonosa közeli hozzátartozója, akkor kapcsolt. Ha a KFT másik tulajdonosának nincs köze a gyermek tulajdonoshoz, valamint a BT-s papához és a gyermek tulajdonos nem jogosult a vezető tisztségviselők, felügyelő biztottsági tagok többségének kinevezésére, vagy leváltására, akkor - szerintem nem kapcsolt, mert önmagában az 50% tulajdonlás nem többségi befolyás. - szerintem. Üdv.