Adófórum

Most vettem át egy egyéni vállalkozó könyvelését(pontosan a 2007 évi anyagát)Éttermet működtet,rengeteg a kiadása,kevés a bevétele úgy látom.az előző könyvelő olyan rezsikiadásokat is elszámolt amelyek nem a vállalkozó nevére szóltak.A helyiség bérleti díja az ev nevére szóló számla, de a rezsiköltségeket nem számlázták tovább,hanem a bérbeadó nevére szóló számlák vannak.Úgy gondolom ezt be se állíthatom a könyvelésbe. Azt nem tudom ,hogy mennyire gond hogy ennyire veszteséges,vállaljam a kockázatot hogy esetleg ellenőrzik,hogyha mindent lekönyvelek,vagy hozzam ki nyereségesre!

Szia! Ha az egész 2007-et ujra kell csinálnod, akkor ne kockáztass, csináld meg rendesen. Ha nem induló vállalkozás, nem hoznám ki veszteségesre. Sajnos olyan idők járnak az éttermesekre, hogy nem fontos nekik az áthozott veszteség, van költség így is bőven. Legalábbis az én vállalkozóimnál. Többnyire az a gondom, mit ne könyveljek le. Csak azt könyvelném le, ami a vállalkozó nevére szóló számla. Üdv. Ani 

Szia! Én is azon a véleményen vagyok, ha átkönyveled akkor tedd teljesen a helyére a dolgokat, de előtte gondold át, hogy át akarod-e könyvelni. Az előző könyvelő könyvelési dolgaiért Ő felel, Neked elvileg csak a záró adatokat kell figyelned, abból kell nyitnod. Ilyenkor el szoktam gondolkodni, valyon az előző könyvelő könyvelt rosszul, vagy az ügyfél lehet eljutatta a könyvelőjét egy tudatlansági fokra, mindkét eset előfordul. Sajnos velem is előfordult már amikor a vállalkozó anyagát úgy adtam át, hogy csak augustusig volt könyvelve, mert onnan már az anyagát be sem fogatuk, mivel már egy éves könyvelési díjammal tartozott és közöltem vele decemeber elején , hogy ha nem fizet hiába hozza az anyagátz már nem könyvelem, én is elgondolkodtam ugyan a következő könyvelője mit gondol rólam, hogy decemberben még csak augusztusig könyvelek? persze a pénzemet is buktam(na enm ez volt az első). Üdv: Márti

Szia! Jaj elfelejtettem, andulkának igaza van a nem nevére szóló számlát nem lehet lekönyvelni, ez nagy hiba.Márti