Szerző: kovalkata » csüt. jan. 01, 1970 1:00 am
Sziasztok!
Egyszerűen nem értem, hogy amikor már töltöm ki a bevallást, miért zavarodok bele abba is, amit egyébként meg kapásból tudok. Úgyhogy most szeretnék erre a három dologra megerősítést kérni átalányadózós esetén:
1) Nála nem kell foglalkozni a jövedelem minimummal
2) Nekik is kell fizetni különadót
3) Százalékos ehot neki nem kell számolni a vállalkozási jövedeleme után, hisz az csak az vállalkozásban az osztalék után van.
Előre is köszönöm! Kata
Szerző: kati1012 » szomb. feb. 09, 2008 4:40 pm
1/ Nem kell foglalkozni.
2/ Igen nekik is kell fizetni különadót
3/ Az átalányadózónál nincs eho, mivel ő járulékot fizet az átalányadó alap után.
Szerző: simke » szomb. feb. 09, 2008 4:42 pm
Szia Kata!
Átalányadózónál:
1. Nincs jövedelem minimum. 2.) Különadót neki is kell fizetni. A bevétel 4 %-a. 3.) Százalékos eho sincs.
Én így csináltam, de várj megerősítésre.
Üdv Etus
Szerző: melcsi62 » szomb. feb. 09, 2008 4:43 pm
1. Az átalányadós ev-nek nincs minimum jövedelme. - értelmezhetetlen is lenne.
2. Különadó durván az átalanyadó alapja.
3. Mivel az átalányadós a bevétele X %-a után fizeti az SZJA-t, nála nincs vállakozói osztalékalap, így nincs vállakozói osztalék jövedelem sem, tehát e minőségében nem kell neki százalékos eho, de mint magánszemély esetén neki is lehet olyan jövedelme, ami után igen.
Üdv.
Szerző: kovalkata » szomb. feb. 09, 2008 4:53 pm
Jelenlévő fórumozók: nincs regisztrált felhasználó valamint 11 vendég
