>>>>>>(8) A vállalkozói adóalap
a) az (1)-(7) bekezdés szerint megállapított jövedelem, azzal, hogy
b) ha az (1)-(5) bekezdés rendelkezései szerint megállapított bevételnek a 4. és 11. számú melléklet szerint elszámolt költséget nem haladja meg, vagy a meghaladó része nem éri el az adóévben a jövedelem-(nyereség-)minimumot, az egyéni vállalkozó választása szerint
ba) adóbevallásában az adózás rendjéről szóló törvény 91/A. §-ának (1) bekezdése szerinti nyilatkozatot tesz, vagy
bb) a (23) bekezdésben foglaltak alkalmazásával a jövedelem-(nyereség-)minimumot tekinti vállalkozói adóalapnak.
49/B. § (1) A vállalkozói jövedelem szerinti adózást alkalmazó egyéni vállalkozó az e tevékenységéből származó vállalkozói bevételét a 4. és a 10. számú melléklet rendelkezései szerint, a vállalkozói jövedelmét a vállalkozói bevételből - legfeljebb annak mértékéig, figyelembe véve a (2)-(7) bekezdés rendelkezéseit is - a vállalkozói költség levonásával határozza meg. Vállalkozói költségként a vállalkozói kivét és a vállalkozói bevétel elérése érdekében felmerült kiadás a 4. és 11. számú melléklet rendelkezései szerint számolható el..........<<<
Idézet az szja törvényből. Igaz, hogy az általatok idézett részt az alkotmánybíróság hatályon kívűl helyezte, és a mostani megfogalmazásban az 1-5 bekezdés az irányodó, csak azzal az érdekes kitétellel, hogy az 1 bekezdésben szerepel a 2-7 bekezdés is.
Tehát ha akarom vemhes ha akarom nem. Ezért hívtam fel az apeh-t ahol a válasz az volt, ha az előző évi veszteséget elszámolom az éves jövedelmemmel szemben a 2 %-ot akkor is meg kell fizetni.
Úgyhogy nekem több időm ezzel foglalkozni nincs, sőt vitázni sem, ha a 2 %-kal most többet fizetnek a vállalkozók esetlegesen jogtalanul, még mindig könnyebb ezt helyesbíteni, mint egy esetleges ellenőrzésnek kitenni őket ( magamat)és magyarázkodni, (erről állapodtam meg velük.)
Üdv.